Les démentis abscons d’Eric Woerth ne peuvent convaincre personne. Ses élucubrations prouvent de plus en plus que Liliane Bettencourt a bénéficié d’un traitement de faveur du fisc lorsqu’il était ministre du budget. Mediapart apporte encore des preuves, par de nouveaux extraits sonores des enregistrements pirates réalisés chez la milliardaire.
Patrice de Maistre, le boss de la société Clymène qui emploie Mme Woerth, n’a jamais démenti que c’était bien lui qui parlait dans ses enregistrements et non un imitateur chevronné et talentueux comme Gerald Dahan. Finalement, ça devient ridicule de le voir s’accrocher ainsi à son poste. Il est de plus en plus ridicule. Enfin, l’homme qui, en tant que trésorier de l’UMP a renfloué les caisses de son parti, le parti présidentiel avec les deniers de Bettencourt bien sûr, est finalement un caïd qui fait sa loi et indique aux autres de circuler, y’a rien à voir.
Médiapart reprend en détail la chronologie. Extrait ci-dessous: Patrice de Maistre, gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt, l’informe d’un compte en Suisse de 65 millions et de sa visite chez un notaire baptisé «Maître Schtroumpf». Extrait ci-dessous en date du 29 octobre 2009: Patrice de Maistre et ses relations avec Eric Woerth:
>>>> Ecoutez la suite sur Médiapart
Allain Jules
pach
30 juin 2010
Ségolène Royal accuse un “système Sarkozy corrompu”, la droite s’insurge
Rien a envier au systeme Mitérrant qui n’était pas mieux!.
Révoltée
29 juin 2010
Ce que pense les “identitaires”, on s’en fiche royalement ! Ils n’ont qu’à siffer du gros rouge et bouffer des cochonailles !
Le but n’est pas d’exclure l’équipe de France, mais plutôt d’exclure le Pouvoir Politique dans les affaires qui ne concernet que la fff et la fifa !
Autrement dit Le boss de la fifa veut que les politichiens cessent de s’immiscer dans des affaires qui ne les concernent pas ! Le foot ce n’est pas leurs oignons !
Et si les politichiens ne comprennent toujours pas, eh bien, la fifa menace, en dernier recours de suspendre la fédération pour couper court à l’ingérence plus que HONTEUSE de cet Etat de voyous qui utilise les joueurs comme bouc-émissaire pour masquer ses crapuleries mafieuses.
Palop
29 juin 2010
Sympa Sepp Blatter, n’est-il pas ?
Je te cite : “… menace de suspendre la France pour cause d’ingérence de l’Etat dans les affaires de Foot”.
Comment suspend-on un pays des compétitions internationales ?
Non, soyons sérieux, si l’intention était aussi vertueuse, je n’aurais pas assisté à deux matchs aussi pipés que sont Angleterre-Allemagne et Mexique-Argentine
Révoltée
29 juin 2010
Ecoute, là je dois partir, mais je vais tout de même te répondre.
Le foot, je m’en fiche totalement, si j’ai signalé, ici , que le président de la FIFA menace la suspension de la France, c’est parce que l’affaire de l’équipe de France a pris une ampleur extraordinairement exagérée !
Est-il normal qu’il y ait une “audition” à l’assemblée nationale, un peu comme l’affaire d’Outreau, où des personnalités appartenant au Monde du Foot, doivent rendre des comptes à une bande de caïds ?
De quoi, ils se mêlent ?
Ne penses-tu pas que les députés ont autre chose à faire pour le Pays ?
Est-il normal pour un pays “normalement constitué ” que son président reçoive, en tête à tête, un joueur à peine débarqué , au lieu d’honorer ses RDV PRIS avec des responsables d’ONG ou de recevoir les responsables des différents syndicats, un jour de grève où 2millions de français sont descendus dans la rue pour protester contre sa politique de merde ?
T’as entendu la Bachelot fustiger les joueurs à l’Assemblée, t’as pas l’impression qu’elle était devenue dingue, hystérique, non ?
T’as pas entendu toutes les crasses les plus ignobles hurlées , par tous les faiseurs d’opinions que compte ce Pouvoir Maffieux, sur les joueurs ?
C’est parce que ces caïds de l’Etat, ont perdu tout sens de la mesure , que le président de la Fifa a poussé une gueulante, pour les remettre à leur place !
J’espère que t’as pigé maintenant, parce que t’as l’air vachement LOURD ?!
Palop
29 juin 2010
J’ai failli écrire “Non mais qu’est-ce qu’elle est con !”, mais je ne sais ce qui m’a retenu, ma lourdeur sûrement.
J’ai une opinion quant aux personnes comme toi, vous êtes des danseuses, danseuses des médias.
de la mata jeanpaul
30 juin 2010
Révoltée est une passionnée politique qui est tout le contraire,apparemment de moi…par contre elle a entièrement raison de dire que mon cher et adoré Sarko devrait s’investir sur les sujets sensibles qui touchent les Français plutôt que de recevoir T.Henry,de laisser la Bachelot,incompétente footballistique,assimiler les footeux à des gamins et pour une fois sans sortir aisément dans l’analyse négative des joueurs par rapport à celle des vaccins de conséquence,auditionner les responsables de la 3F devant une commission de l’Assemblée Nationale,le foot n’étant pas la guerre,d’être l’objet de sanctions de la part de la Fifa si les politiques s’immiçaient un peu trop dans les affaires de la 3F,etc…
Palop, employer ou suggérer le mot insultant de 3 lettres n’est pas digne…T’es pas quand même du même niveau que Strym et Pach,non ?
Palop
30 juin 2010
“De La Mata”. Evidemment qu’elle a le droit ou même raison de dénoncer, je ne lui fais pas ce reproche. Maintenant, de là à croire que la Fifa serait un organisme exemplaire est une autre histoire.
Sepp Blatter défenseur de la veuve et l’orphelin ?
Quand de nombreuses controverses tournent autour de sa personne (Allegations of corruption) ? http://en.wikipedia.org/wiki/Sepp_Blatter -> on y apprend notamment (vice-president of the CAF and president of the Somalian football association, who claimed to have been offered $100,000 to vote for Blatter in 1998)… et je ne parle même pas du reste – il suffit de lire le paragraphe.
Quand celui-ci cherche à limiter le nombre de joueurs étrangers en premiere ligue (http://www.guardian.co.uk/football/2009/mar/27/richard-scudamore-sepp-blatter-fifa-foreigners-football), on parle de “rhetoric xenophobic”.
Et cette controverse sur les travailleurs africains lésés par la Fifa (je ne retrouve plus l’article) ?
Moi, je dis, c’est bon. Qu’on arrête de prendre les noirs pour des gogos. Tu voudrais me faire croire que si la Fifa ne veut pas que les politiques s’immiscent dans ses affaires c’est pour le bien du peuple noir (c’est ce que veut me faire croire grosso-modo le dernier paragraphe du commentaire de Révoltée qui écrit “Et si les politichiens ne comprennent toujours pas, eh bien, la fifa menace, en dernier recours de suspendre la fédération pour couper court à l’ingérence plus que HONTEUSE de cet Etat de voyous qui utilise les joueurs comme bouc-émissaire pour masquer ses crapuleries mafieuses”) ?
Moi, je te dis c’est bon. Qu’on ne vienne pas me faire croire que la Fifa fait toutes ses choses pour le bien du peuple noir.
Parano ? Peut-être, mais toi, expert en football, distribution de cartons jaunes à loisir, cartons rouges distribués sur des simulations grossières (avec trois arbitres sur le terrain) pour ne pas citer les moins subtiles des erreurs d’arbitrages, quand le football reste le seul sport où la triche reste vraiment possible, cela ne te pose pas de problème ?
Dans le milieux du football, zero corruption, et surtout pas pendant une coupe du monde. Laisse moi rire ! D’abord qu’ils assainissent le milieu. Ensuite, on se laissera à penser que ce sont des saints.
Le mot de trois lettres était ma réponse à son “vachement LOURD”. Me prend pas pour un con La Mata, comme dirait ton cher et adoré Sarko. Je ne suis pas né de la dernière pluie.
Palop
30 juin 2010
“De La Mata”. Evidemment qu’elle a le droit ou même raison de dénoncer, je ne lui fais pas ce reproche. Maintenant, de là à croire que la Fifa serait un organisme exemplaire est une autre histoire.
Sepp Blatter défenseur de la veuve et l’orphelin ?
Quand de nombreuses controverses tournent autour de sa personne (Allegations of corruption) ? http://en.wikipedia.org/wiki/Sepp_Blatter -> on y apprend notamment (vice-president of the CAF and president of the Somalian football association, who claimed to have been offered $100,000 to vote for Blatter in 1998)… et je ne parle même pas du reste – il suffit de lire le paragraphe.
Quand celui-ci cherche à limiter le nombre de joueurs étrangers en premiere ligue (http://www.guardian.co.uk/football/2009/mar/27/richard-scudamore-sepp-blatter-fifa-foreigners-football), on parle de “rhetoric xenophobic”.
Et cette controverse sur les travailleurs africains lésés par la Fifa (je ne retrouve plus l’article) ?
Moi, je dis, c’est bon. Qu’on arrête de prendre les noirs pour des gogos. Tu voudrais me faire croire que si la Fifa ne veut pas que les politiques s’immiscent dans ses affaires c’est pour le bien du peuple noir (c’est ce que veut me faire croire grosso-modo le dernier paragraphe du commentaire de Révoltée qui écrit “Et si les politichiens ne comprennent toujours pas, eh bien, la fifa menace, en dernier recours de suspendre la fédération pour couper court à l’ingérence plus que HONTEUSE de cet Etat de voyous qui utilise les joueurs comme bouc-émissaire pour masquer ses crapuleries mafieuses”) ?
Moi, je te dis c’est bon. Qu’on ne vienne pas me faire croire que la Fifa fait toutes ses choses pour le bien de mon peuple.
Parano ? Peut-être, mais toi, expert en football, distribution de cartons jaunes à loisir, cartons rouges distribués sur des simulations grossières (avec trois arbitres sur le terrain) pour ne pas citer les moins subtiles des erreurs d’arbitrages, quand le football reste le seul sport où la triche reste vraiment possible, cela ne te pose pas de problème ?
Dans le milieux du football, zero corruption, et surtout pas pendant une coupe du monde. Laisse moi rire ! D’abord qu’ils assainissent le milieu. Ensuite, je me laisserai à penser que ce sont des saints.
Le mot de trois lettres était ma réponse à son “vachement LOURD”. Me prend pas pour un con La Mata, comme dirait ton cher et adoré Sarko. Je ne suis pas né de la dernière pluie.
strym
29 juin 2010
toute cette hysterie du gouvernement autour de l’equipe de foot francaise est lamentable oui, ils comptaient sr les bleus pr reconforter les masses qui vivent la joie par procuration, pendant les reformes sr la retraite, et les mesures d’austerité à venir…
ca n’a pas marché, on croyait avoir des revelations, on a rien eu, donc le gouvernement nous fait du guignol en convoquant bachelot, escalettes et mntnt domenech…
strym.
de la mata jeanpaul
30 juin 2010
C’est bien dommage…ils t’ont oublié et pourtant t’insultes encore plus que les bleus,toi,non ?
strym
29 juin 2010
angleterre allemagne je pense pas, mais argentine mexique, oui, y a eu connivence entre les arbitres et l’argentine…
les sponsiors sont puissants…
strym.
Palop
29 juin 2010
Le nombre d’erreurs d’arbitrage est proprement impressionnant dans ce tournoi.
Après la main d’Henry, Sepp Blatter reste sur sa position de laisser les matchs sans arbitrage video : “Let it be as it is and let’s leave football with errors”.
C’est à dire qu’on peut espionner les citoyens mais pas les matchs qui eux, en ont grandement besoin (et que vive la triche)
On voit entre autres, Fabiano marquer des deux mains contre la cote d’ivoire. Allons ! c’est le sport le plus populaire au monde.
Des paris en coulisses, des enjeux énormes et on laisse les arbitres décidés du sort d’un match de Coupe du Monde ?
C’est ce genre d’évènements que je trouve “lourds-dingues” et qui n’aide pas à ôter de l’esprit l’idée que certains matchs seraient “pipés”.
de la mata jeanpaul
30 juin 2010
Impossible…sauf pour les parano évidemment !
de la mata jeanpaul
1 juillet 2010
Mais je l’ai énervé le Palop…hé,hé !
Apparemment Révoltée ne veut plus te répondre,on ne l’entend plus,elle fait l’autruche; mince alors ,pour une fois qu’on pouvait discuter de foot et de politique avec une nana assez expansive il faut qu’elle tombe sur un bipède qui ne sait pas faire du charme,en profiter un peu…et cracher son venin après,hé,hé !
En général …ça fonctionne,on va bien voir !
Parano encore une fois,désolé , mais t’affirmes sans preuves ?
Blatter défend une fédération parmi d’autres et c’est ce que dit Révoltée,c’est tout…maintenant que la Fifa soit gangrenée il y a longtemps que tous les spécialistes du foot connaissent Andrew Jennings et ses preuves dans ses bouquins sur la Fifa ( va sur google,tu vas bien te marrer)…mais cela n’a aucun rapport avec les Bleus,en cela Révoltée a raison,hé,hé !
Il est vrai un peu nerveuse la nana…Moi je l’aurai bien pris ” son vachement lourd “,c’est pas trop méchant et ça te permettait de lui répondre : ” oui effectivement ,il n’y a que dans mes fantasmes remplies d’admiration pour l’entité politique que tu représentes chère Révoltée que je suis empreint de légèreté…que je suis prêt à mettre en application dès que tes envies de me remettre sur le droit chemin politique,te sembleras propice…j’attends impatiemment !
Et voilà … maintenant l’effet est eventé mais t’a loupé une bonne occasion,comme les bleus d’ailleurs et en cela t’as bien raison…C’est pas compliqué les filles,non ?
Mon cher et adoré Sarko ne prend pas les gens pour des c..s,trop malin pour ça !
Palop
1 juillet 2010
…”Moi je l’aurai bien pris, son vachement lourd” – ca m’etonne pas, vu le pédigrée !
“Blatter défend une fédération parmi d’autres et c’est ce que dit Révoltée,c’est tout”… non, non, ce n’est pas ce qu’elle dit.
Parano ?
Marseille – Valenciennes, le dopage dans le calcio, tout cela n’était qu’une vu de l’esprit. Les arbitres sont corruptibles comme tout un chacun, et les moyens de mises en application de la triche lors d’un match sont probablement beaucoup plus subtiles que ce que l’on peut imaginer. Des preuves ? Cela serait plutôt à eux d’en fournir vu le niveau de corruption.
Ca c’est cadeau : http://fr.sports.yahoo.com/30062010/1/le-nigeria-retire-son-equipe-de-football-pour-mauvais-resultats.html , en voila un qui n’a pas peur des représailles dit donc.
Nous sommes des marionnettes et bien présomptueux celui qui prétendra changer tout cela.
de la mata jeanpaul
30 juin 2010
Complètement drogué le Strym…Peut-on envisager de trouver un sponsor pour toi,t’en as bien besoin ?
pach
30 juin 2010
Hormis l’alcoolisme Toi tu n’a pas besoin de te camé la mata,Chez toi C naturel .la mata alias Robert le preux ou grossob sur les Ogres.En tout cas çi ce n’est pas toi,ils font partis de ta famille fascisante.
strym
29 juin 2010
angleterre allemagne je pense pas, mais argentine mexique, oui, y a eu connivence entre les arbitres et l’argentine…
les sponsors sont puissants…
strym.
Révoltée
29 juin 2010
Bonjour Allain,
Une bonne nouvelle : Sepp Blatte, président de la FIFA, menace de suspendre la France pour cause d’ingérence de l’Etat dans les affaires de Foot !
Il faut les calmer ces “caïds” du Pouvoir, ils ont dépassé toutes les limites du Supportable !
Le président de la fifa vient de déclarer : “En France, ils ont fait du football une affaire d’Etat mais le football reste entre les mains de la Fédération”.
Les interventions répétées du gouvernement sur le dossier du football français avaient déjà conduit la Fifa à adresser une mise en garde aux autorités samedi dernier. Or, en vertu des règlements de la Fifa, les autorités politiques n’ont aucun droit d’influer sur les affaires de leur fédération, sous peine de sanctions pouvant aller jusqu’à l’exclusion des compétitions internationales.
“La FFF peut compter sur la Fifa en cas d’ingérence politique même si c’est au niveau présidentiel. C’est un message clair”, a souligné Sepp Blatter. “La Fifa agit en cas d’ingérence politique quel que soit le type d’intervention ou la taille du pays”, a-t-il dit. “S’il s’avère qu’il y a vraiment une intervention, nous aiderons la fédération. Si le problème ne peut être résolu par la discussion, la seule solution sera de suspendre la fédération.”
Source le parisien
Palop
29 juin 2010
Une bonne nouvelle ? Désolé, mais cela montre plutôt que la manipulation est beaucoup plus immonde que ce que l’on pense.
Révoltée
29 juin 2010
Désolée, Je ne t’ai pas compris !
Palop
29 juin 2010
Il est dit : “Or, en vertu des règlements de la Fifa, les autorités politiques n’ont aucun droit d’influer sur les affaires de leur fédération, sous peine de sanctions pouvant aller jusqu’à l’exclusion des compétitions internationales”
Comment penses-tu que les francais savamment appelés “identitaires” ou ceux qui ont la fibre hésitante vont réagir face à cette nouvelle ?
Qui seront selon eux, “encore” responsables de cette situation ?
Si l’exclusion concerne l’équipe de France de foot comme le texte le laisse croire, alors cela s’appelle une opération division que nous les moutons allons être prêt à orchestrer de plus belle.
Palop
29 juin 2010
Certains disent : “Les délinquants emprisonnés sont noirs ou arabes”.
Normal, quand tous les malfaiteurs blancs sont libres comme l’air même quand ils assassinent, volent, violent, pillent, torturent et j’en passe.
Palop
29 juin 2010
C’était un raccourci Zemmourien mais à l’envers ; vive la parole libre, tranquille et à la con…
jeanpaul de la mata
29 juin 2010
Ah il y a …des caîds chez nous,incroyable !
goc
29 juin 2010
Salut AJM
si Woerth s’accroche autant à sa place, c’est uniquement parcequ’il ne peut pas faire “fusible”. Nabot1er avec sa politique du “c’est moi qui dirige tout”, s’est privé de fusible. Donc si woerth craque, c’est le nains qu’il emmenera avec lui
Serge Kuenzi
29 juin 2010
Le petit a des disjoncteurs, cet énergumen va nous mettre dans le bouzin pour des lustres.
pach
29 juin 2010
J’ai écouté les enregistrements,il est claire que C une affaire d’état, l’affaire Woerthgate ,C hallucinant!.
Six nouveaux enregistrements sonores Bettencourt: pourquoi Eric Woerth ne dit pas la vérité
Par Fabrice Arfi et Fabrice Lhomme
http://www.mediapart.fr/
Shandra
29 juin 2010
Cette affaire touche plus de personnes que ça et je pense qu’elle touche la tête de l’état voila pourquoi il ne peut pas dire la vérité.