Le port du voile intégral ou niqab dans les lieux publics est définitivement interdit en France comme vous le savez tous. Je suis contre toutes formes de discrimination et je pense que c’est une. Passons. Le texte qui a été adopté par le Parlement le 14 septembre, a été validé dans son ensemble, le 7 octobre dernier par le Conseil constitutionnel. Le Conseil constitutionnel a émis une seule réserve : l’interdiction ne s’appliquera pas dans les lieux de cultes ouverts au public.
J’attends avec impatience, le jugement qui sera rendu aujourd’hui à la 17e chambre du TGI de Paris. De quoi s’agit-il ? En effet, le 3 février dernier, une mamie prénommée Marlène, âgée de 63 ans, ancienne prof. d’anglais, s’est sentie visée par une jeune femme, touriste originaire des Emirats, qui portait une burqa. Les deux se trouvaient dans un magasin de décoration dans le XVème arrondissement de Paris. Pour elle, intellectuelle pourtant, il fallait qu’elle fasse quelque chose. Alors, elle arracha le voile de l’Emiratie.
La pauvre, choquée, remis son voile. La retraitée la croisa à nouveau. Hystérique, elle se jeta sur la pauvre femme et lui arracha son voile à nouveau. Des vigiles interviennent alors et la femme est interpellée par la police. Dans sa déposition, elle atteste qu’elle a en marre de ces histoires de voile, parce qu’elle a travaillé dans les pays arabes. Pour elle, c’est une agression au pays des droits de l’homme. Tiens, elle a cru bon, au nom des droits de l’Homme, de gifler la jeune femme, de la griffer et de la mordre à la main. Drôle de conception en effet de la liberté. Ne dit-on pas souvent que “La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres” ? Voilà comment, avec un débat inutile, on peut créer des monstres. J’accuse les politiques dans cette affaire, sans toutefois pardonner à la mamie.
J’attends de voir ce qui va se passer avec les nombreuses touristes voilées qui viennent à Paris en été. Que feront les flics ? Cette loi sera-t-elle applicable uniquement l’automne, l’hiver et le printemps ? La jeune femme Emiratie agressée, serait tellement traumatisée qu’elle a décidé de ne plus remettre ses pieds à Paris. Quand on est débordé par sa droite extrême, le cas de Sarkozy, voilà ce qui arrive. Les magasins de luxe des Champs-Elysées, de la place Vendôme, du faubourg Saint-Honoré ou de l’avenue Montaigne risque de voir leur chiffre d’affaires baisser avec acuité.
La mamie risque 3 ans de prison pour violences volontaires aggravées mais, je ne le souhaite pas. Il est vrai qu’elle a cru bon d’outrepasser la loi pour se faire justice. C’est impardonnable. Qu’en pensez-vous ?
Allain Jules
saadima
12 mars 2011
vous avez pas remarker ke toute les femmes ki mettes le niqab on tous dde bo yeus de bo cheuveu ser pour pas ke les gen la vois et la mochisse en disant ele et bele belle belle plein de fois sen dire si dieu le veut ser pour sa le hidjab et le niqab on exsister ser pour se proterger de tout les malheure
corsair
10 décembre 2010
pratiquement aucune blessure ni de dommage matériel conséquent- une rixe comme il s’en passe des milliers par semaine – ca n’aurait pas fait la une s’il ne s’agissait pas d’un fait sensible, le masque du niqab.
Dans un sens, la réaction de cette dame peut pour partie se comprendre (ca veut pas dire justifier) : elle perd ses repères dans un monde qui bouge
mais en temps qu’ancienne enseignante elle aurait du plus encore se maitriser
par ailleurs; elle a commis une chose répréhensible et a été sanctionnée – preuve de la démocratie.
Et si elle avait été condamnée à devoir personnellement aller dans une boutique musulmane, acheter un niqab et la faire parvenir à la victime n’aurait elle pas été comme on le demande dans nombre de condamnations, une peine alternative, symbolique
pach
18 octobre 2010
Niqab arraché : la sexagénaire risque deux mois de prison avec sursis
Le 3 février dernier, une sexagénaire avait agressé une jeune femme musulmane portant un niqab dans un magasin, à Paris. Le tribunal correctionnel de Paris a requis à son encontre deux mois de prison ferme et 750 euros d’amende.
Afp
18/10/2010
ledaron
17 octobre 2010
Quels sont les quartiers de Londres interdits aux femmes non voilées et aux homosexuels ?
Les fantasmes ( ou plutot la désinformation consciente ) permettent d’alimenter la peur ,ce petit frisson qui parcours l’échine……
La peur est un sentiment diffus ,subjectif et non rationnel,elle s’alimente surtout et avant tout de l’ignorance ( volontaire ou non).Les enfants ( certains adultes aussi) ont peur du noir,du loup,d’autres sont claustrophobes.L’islamophobie est dans l’air du temps ( qui a intérêt à agiter ce chiffon rouge ?),le communisme étant mort il a fallut trouver un nouvel ogre ( ogre qui fut aussi utilisé par les occidentaux pour terrasser le communisme ( voir les “combattants de la liberté” si chers à Reagan lors de l’invasion de l’Afghanistan !!).Tout cela pour dire que le phénomène de mode actuel est à l’exécration de l’Islam,phénomène qui amène tout de même certains à s’interroger et combler leurs lacunes cognitives ( ce qui semble pas être le cas de tout le monde !!!) en étudiant.
Toutes les caricatures y passent Iran,Afghanistan,condition de la femme…..je me gausse !!!!
Réflexes pavloviens aux stimulus médiatiques ? Ah la petite lucarne télévisée ……
Il est vrai qu’en occident et singulièrement en France les gens sont tellement heureux qu’ils boivent pour oublier ( 45000 morts !!!),qu’ils consomment des psychotropes pour améliorer leur “bonheur”,que la cellule familiale se délite pour le bien de tous !!!!
La sexualité est tellement épanouie que la femme sert d’objet pour faire vendre,la chosification de la femme est d’ailleurs et nous le savons tous une avancée pour l’humanité !!!La femme se doit d’être sexy,jeune et disponible pour la gente masculine ( que ne font-elles pas pour se faire remarquer ?).Les cheveux évocations des….ah ah ah…..poils…ah ah ah pubiens ah ah ah..Il est bon de rire parfois…..Les affirmations doivent être étayées par des textes pour être crédibles sous peine de ridiculiser l’auteur (e).Il n’y a pas en France( paradis sur Terre) de rapports sexuels forcés au sein des couples,tout ce fait dans la joie et l’allegresse…quel model que le monde entier nous envie…
La paille dans l’oeil du voisin ne doit pas empêcher d’enlever le sequoïa que l’on a dans son oeil…Ouvrir les yeux ? Plutôt ouvrir son cerveau à la curiosité,à la recherche et au savoir sous peine de voir ses facultés se desséchées…
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
alerteorange
17 octobre 2010
Si vous habitez comme moi un coin bien bourgeois d’IDF, vous ne risquez pas de savoir ce qu’il se passe en France : l’islamisation de notre pays ET même de toute l’Europe (par ex : en Angleterre certain quartier de Londres sont interdits aux homosexuels et eux femmes non voilées!!! – ) Je ne suis pas au FN, j’ai toujours voté à socialiste et pourtant j’ai peur, est ce normal ? l’islamisation de l’Europe est en marche (tous le monde le reconnait même SARKO mais personne n’ose l’affirmer sous peine de passer pour un facho raciste!) nous sommes dans une impasse totale….comment dénoncer cette islamisation de l’Europe sans passer pour un facho ! mais pourquoi ai je peur ? si l’Islam prêchait l’Amour et la tolérance je serais ravie malheureusement quand on se renseigne un peu sur le message du Coran il y a de quoi trembler !!! et puis pour les femmes le voile est quand même le symbole de la soumission ! faut arrêter de se foutre de la gueule des gens ! nous faire passer l’islma pour une religion douce et pacifique : il n’y a qu’a voir les atrocités faites au non d’ALLAH à travers le monde….et en Iran, ils sont contents les gens ? et en Afghanistans : wouahou ah j’ai envie d’y aller !!!
moi j’ai lu un partie du Coran notamment le rôle de la femme, la sexualité … mon sang de féministe n’a fait qu’un tour !!! en gros, la femme est aux services de son mari, elle doit porter le voile pour ne pas tenter les autres mâles (car les cheveux de la femme seraient l’évocation des poils pubiens!) baisser les yeux quand elle lui parle ! accepter les rapports sexuels même si elle ne veut pas (viol accepté dans le couple!) etc etc etc faire un max d’enfants pour multipliés le nombre de musulmans dnas le monde ……
bref, si vous voulez en savoir plus aller sur le net ET OUVREZ LES YEUX ! renseignez vous ….SVP
stef5072
16 octobre 2010
Et si la mamie et la femme voilée avaient intêret à joindre leurs forces face un systéme qui trahi la laicité (pour la mamie) et favorise la concurrence communautaire (pour la femme voilée).
ce qui peu paraitre aujourd hui opposé peu demain se retrouver à combattre le même enemie.
le niqab en france et pour moi comparable à la crette punk des années 80, c est une reaction provocation antisystéme.
muslima
15 octobre 2010
bon article… je ne comprends pas la réaction de cette vielle femme… tout le monde charge les musulmans en les décrivant comme des terroristes, mais je pense qu’il n’y a pas pire que la réaction de certaine personne, de vrai animaux. Tout le monde polémique sur le fait que le niqab prive la femme de liberté mais personne n’écoute l’avis des femmes concernés. Je porte le niqab et je ne suis en rien privé d’une liberté, j’ai fait mes études, je suis chef d’entreprise, libre de sortir, libre de vivre comme je l’entend, mon mari ne me bas pas, il ne me séquestre pas non plus, il travail comme tout homme normal… Alors sérieusement c’est quoi le problème, quand il s’agit de payer des impôts, de faire tourner les commerces et de manger les gâteau pendant nos fêtes religieuse, là les musulmans on les aime bien!!!!
De plus avant de critiquer une chose il faut d abord la connaitre, vous devrier vous pencher sur le Coran avant de critiquer son contenu, peut etre qu’Il vous apprendrais certaines valeurs et vérités.
Heureusement qu’il ya encore des gens saint d’esprit!!
Que Dieu nous guide et nous pardonne
Amine
ps: les oppression que les musulmans subissent en ce moment… bin notre Prophète nous avais déjà avertis
PEACE
alerteorange
17 octobre 2010
Cher Me Muslima ou bien cher M Amine ! je ne sais pas à qui nous avons affaire .(!)… vous devriez faire le/la comique, qu’est ce qu’on rigole en vous lisant !!!! le voile c’est la liberté ! arff arff arff !!!!
trêve de plaisanterie : que cherchez vous en agissant de la sorte ? une guerre sainte sur les terres européennes ? on y va tout droit, et ça va vous faire mal ! la vieille Europe est endormie depuis la 2nd guerre mondiale mais là ça y est elle se réveille (Angleterre, Hollande, Belgique.etc etc ) vous n’aurez pas d’autres choix que d’aller vivre pleinement votre religion dans les coins du monde où elle est pratiquée (en IRAN par exemple : sympa non ?)
Luc DAVIN
15 octobre 2010
Les décisions islamophobes prises par les autorités françaises provoquent ce type de réaction regrettable.
pach
15 octobre 2010
« Blanc, catholique… » : la xénophobie ordinaire d’un élu
http://www.rue89.com/2010/10/11/blanc-catholique-droit-a-rien-xenophobie-ordinaire-dun-elu-170586
Le petit mot du conseiller général provoque un gros débat
http://www.leprogres.fr/fr/region/l-ain/ain/article/3922199/Le-petit-mot-du-conseiller-general-provoque-un-gros-debat.html
spin
15 octobre 2010
Ce devrait être les médias et une certaine “classe” politique qui devrait être sur le ban des accusés .. elle le dit elle même cette mamie, qu’elle à été influence par le battage médiatique pour ne pas dire le battage xenophobe ..
il faudra un jour mettre les medias en accusation proprement dites …
matthieu
15 octobre 2010
Les islamophobes vont maintenant s’attaquer à l’azan-c’est déjà fait par le FN et les ligues à Bordeaux-,au qamis ou au kaffini,ils exigeront comme en Suisse l’interdiction des minarets,peut-être également le port de la barbe sera interdit à commencer chez les fonctionnaires,l’interdiction de pénétrer ou de manger la tête couverte est déjà exigée dans la plupart des restaurants,la persécution religieuse ne s’arrêtera plus toujours pour d’excellents motifs qui ne peuvent tromper les musulmans;et au fur et à mesure de cette persécution,l’oumma en France ne cessera paradoxalement de progresser par la fécondité,l’immigration et la conversion,on va inévitablement vers un clash mais cela est voulu; certaines conversations sont édifiantes:”comment enfumer certains quartiers”.
L a communauté musulmane paisible et confiante jusqu’à présent est bien forcée d’ouvrir les yeux et de s’interroger sur ses moyens de protection notamment de ses femmes;le sarkozisme a mis en marche une machine infernale qui aura des répercussions pour chacun d’entre nous dans sa vie quotidienne.
Evidemment dans ce climat délétère ne manqueront pas les provocations,elles ont déjà commencé,on essaye et on essayera de faire porter à l’oumma les actes antisémites alors qu’ils viendront des ligues,du FN,voire des SERVICES,plus personne n’est dupe de la malfaisance qui est le moteur actuel de certains milieux.
matthieu
14 octobre 2010
Je vois que Martine Aubry et la direction du PS aussi se sont couchés devant l’illusionniste de l’Elysée en se contentant de demander une renégociation et non pas le retrait de cette funeste réforme.
Seule Ségolène reste ferme.
Au fou,si les Suédois veulent travailler jusqu’à 70ans,devons-nous les imiter pour obéir au mots d’ordre du NOM dont Sarkozy n’est que le mandataire!
Nous devons en tant que ruche humaine aller vers la bienveillance et la lumière et non pas vers la malfaisance et les ténèbres!
Quant on sait que l’âge moyen de la bonne santé en France est de 62,5 ans,va t-on demander aux vieux de travailler jusqu’à 67 ans d’abord et 70 ans après!Toute personne sensée répondrait non et bien notre président,l’un des gouverneurs de l’empire du mal américanosioniste ne veut rien entendre et veut nous faire avaler cette dégueulasserie!
Résistance,résistance,résistance!
pach
15 octobre 2010
Au tout début de cette polémique le motif était pour un long moment le réspect de la laicité,le temps passant il ne s’agisait plus de laicité mais de simulation du visage .Foutage de gueule .Le foulard,ensuite est venu le voilage intégrale,alors quoi,apres ce sera quoi,les barbues devront t’ils ce rasés?,veulent-t’ils que les musulmans culpabilisent d’etres musulmans?.Il faut appeler un chat un chat,je répete toute ces lois qui visent les musulmans sont des lois racistes qui conciste a élliminer de la sphere public tout ce qui pourrait etres assimillé à la religion musulmane .
jack dupre
14 octobre 2010
On s’en lêche les babines ledaron!!!
Tout ce que vous espérez depuis si longtemps va se réaliser enfin en rejetant la faute sur l’autre. Technique éprouvée. C’est si facile de tout casser et jouissif en plus!
On va engager des légions de bras armés de Mamies, ennemis à votre portée judéo-sionisto-fasciste bien entendu! Plus besoin de flics. 400 mamies fachos contre 400 intégrales intégristes fachos itou; ça doit le faire! Tous fachos anti tout phobique!
ledaron
15 octobre 2010
Se lécher les babines de voir l’ignorance crasse devenir la norme ? La mamie est à plaindre,elle s’est laissée débordée par ses émotions et ne met pas ses facultés réfléxives en action ( c’est le propre de la colère ou de la haine).Il y’a antinomie entre une musulmane portant le niquab envers et contre tous et dont le choix est réfléchi compte tenu du contexte et une mamie obeissant aux stimulus médiatico-politiques .La première se forge le caractère en étant en adéquation avec sa croyance,la seconde par pression de conformité se lance tête baissée comme un taureau sur la cible qui lui a été désignée……..
matthieu
14 octobre 2010
Et cela continue ce fascisme sioniste!NS démantèle la CGSS,4000 employés de l’assurance maladie ne seront plus remplacés;à terme,ce sera aussi la fin de la CMU et de vieux clodos conformément aux directives du NOM qui se met en place ne pourront plus payer le dentiste,les lunettes,etc.. Déjà 36 pour cent des jeunes de 24 à 34 ans ne sont plus en mesure d’assurer leurs soins de santé!Pendant ce temps,le bonimentateur sioniste NS déclare qu’à la tête de la cinquième puissance économique-il retarde,on doit être la septième-il doit assumer ses responsabilités,c’est à dire nous installer nous le peuple dans la misère noire alors que la gateau à partager n’a jamais été aussi gros vu les gains de productivité depuis 1960;adieu la solidarité entre les générations par répartition et vive la capitalisation pour ses copains du fouquet’s,les banksters qu’on renfloue par l’argent des contribuables lorsqu’ils sont en difficulté et à qui on ne demande jamais de partager les bénéfices;c’est honteux,on n’a jamais vu un tel culot,un tel aplomb dans la désinformation et le mensonge d’état!Jamais un président n’a été aussi haï que ce type qui ananonce d’autres réformes juqu’au dernier jour de son quinquennat:
la diminution des congés payés,l’augmentationdu travail hebdomadaire;il fut un temps où en se rasant,il se voyait président de la République,il l’est et pour faire quoi,nous réduire à rien,à néant et il faudrait se taire et ne pas protester et ne pas résister,ilparaît égalementqu’il va réguler internet,on sait bien dans quel sens;Chavez lorqu’il allait à l’ONU se signait en parlant de Bush et bien en France,nous y sommes,Satan,Chaïtan a envouté le président de la République,un exorciste est demandé d’urgence,santa Maria,madre de Dios protège-nous!
ledaron
14 octobre 2010
La “mamie” n’est que le bras armé des idéologues politiciens et médiatiques qui à longueur de discours ,de textes et de reportages stigmatisent et hatisent la haine contre les musulmans.Des agressions de ce types existent depuis quelques temps ( agression d’une automobiliste en hijab à toulouse etc..) sans que les médias s’en émeuvent plus que cela, ( normal,ils sont partie prenante ) après tout ce ne sont que des musulmans !!!!!
Les faiseurs de guerre civile porteront la responsabilité des actions et réactions qui à n’en pas douter auront lieu dans les mois qui arrivent…
fonio
14 octobre 2010
“Le port du voile intégral ou niqab dans les lieux publics est définitivement interdit en France ” = non.
L’article 5 de la loi n°2010-1192 du 11 octobre 2010 reporte l’entrée en vigueur des articles 1 à 3 (interdiction de la dissimulation du visage dans l’espace public et ses modalités) à six mois après la promulgation, soit au 12 avril 2011 à 0 heure. En attendant, ça reste légal.
jack dupre
14 octobre 2010
Ici c’est fasciste contre fasciste. Matthieu le petit nouveua est le plus enragé. Pach et Strym peuvent aller se rhabiller. On sent la bave qui suinte aux commissures du commissaire religieux intolérant.
Tous aux abris! On le sent prêt à tuer et appeler du renfort avec ses prétextes de luttes contre l’islamophobie et ses appels à son dieu. Il rêve de dominance totale et tout à part lui est fasciste. Brrrrr, froid dans le dos, mais c’est ce qu’il aime. Pach adore et emboîte le pas.
pach
15 octobre 2010
Tu ma l’air bien aigri et amer sayamin dupre,pour ta gouverne il ne s’agit nullement de faire en ce qui nous concerne un concours de celui qui dévoilera le plus de vérités qui apparemment te rend dans un état d’hystérie.j’te plaint dupre dépourvue d’arguments tu défend l’indéfendable ta mauvaise foi et ta malhonneté “intélléctuelle”parlent d’eux meme et reflètent ta véritable personnalité .Crois moi jaques dupre que ce soit matthieu strym ou moi meme,nos arguments sont imparables.Plus tu percévere dans ton discours idéologique de haine d’extreme droite formater que tu récite à longueur de temps,plus tu te ridiculise dupre alias Bernard Pivot. Pour avoir autant de haine et etre aussi dépourvue de toute tolérances j’imagine que tes relations et ta vie doivent etre bien misérable.Et pourtant dupre je n’épprouve aucune haine a ton égard.Par contre de la pitié pour ta personne oui,qui sait un jour peut-etres çi il te reste une once d’humanité te repentira tu d’avoir autant de haines a l’égard de tes semblables.
matthieu
14 octobre 2010
Deux mois de prison avec sursis requis contre cette folle dingue hystérique,c’est à dire rien,les agressions vont se multiplier;remarquons également l’aplatissement servile de l’ambassade émirienne de l’agressée,c’est normal,les Emirats sont sionistes et la France est Israël-bis!
Comme dans l’affaire RG qui vient d’être libéré après avoir fusillé à bout portant deux adolescentes roms dont l’une de onze ans,la justice française a disjoncté pour rejoindre le camp fasciste!
pach
14 octobre 2010
Au fait,ou en est l’affaire Wherth ???
matthieu
14 octobre 2010
Aux oubliettes dans cette république bananière qu’est devenue la France et cette pauvre fille saoudienne agressée par cette hystérique n’a aps dû enrevenir!Si c’est cela l’hospitalité française a t-elle dû penser!
pach
14 octobre 2010
“IL faut sauver le soldat Ghozlan”.Sammy Ghozlan entre autres pyromane de l’antisémitisme très très souvent virtuel ou mensonger dans le but de faire diversion du soutient inconditionnelle à l’état colon judéo-sioniste en Paléstine occupée .
Le CRIF solidaire de Sammy Ghozlan
Le CRIF tient à manifester sa solidarité avec Sammy Ghozlan, qui est le constant objet d’insultes et de menaces physiques graves.
Sammy Ghozlan mène un combat ancien contre l’antisémitisme .Il s’est fortement engagé contre le boycott commercial illégal des produits
matthieu
14 octobre 2010
Et ces gens qui font entendre la voix de la haine sont les mêmes qui guillotinaient les carmélites innocentes,qui foulaient aux pieds les femmes et les enfants vendéens,qui s’attaquaient aux prêtres stigmatisés sous le nom de corbeaux noirs,certaines communes interdisant le port de la soutane,c’est leur haine de Dieu qui les maintient debout,leur passeport est la haine,leurs arguments,ils n’en ont pas sauf l ‘adoration du sionisme,du colonialisme,du racisme;dans cette République françaises,croyants et non-croyants,ont l’impérieuse obligation de se tolérer,de vivre en paix et de se respecter or c’est le contraire qui se passe et nous le devons à Sarkozy qui a ouvert la boite de Pandore parce qu’il veut être réélu et que son esprit est puéril et qu’il ne mesure pas la portée de ses actes:il aurait suffit qu’il paraisse une demi-heure à la télévision,qu’il calme le jeu et tous les fanatiques,les sectaires seraient retournés dans leur coin mais pas du tout, cet homme n’est pas tourné vers la bienveillance mais son esprit tordu met en oeuvre les saloperies de la malfaisance et de la malveillance!
Les musulmans doivent recourir maintenant à la cour européenne de justice pour faire valoir leurs droits,nous ne sommes qu’au début de cette affaire!Et ils sont suprêmement avertis maintenant comme les autres minorités d’ailleurs de la lâche persécution qui est déclenchée contre eux!Ah,il ne fait pas bon d’être un négro,un musulman,un ultra-marin,UNE GAMINE ROM DE ONZE ANS FUSILLEE PAR UN VIEUX FACHO A TROIS METRES DE DISTANCE, dans cette France sarkoziste mais n’empêche,nous sommes entrés en résistance et les forces du mal avec le Charlot qui nous gouverne seront vaincus!
Il viendra un temps de la fraternité ,des hommes libres, nous serons des ombres mais nous aurons combattu le bon combat,celui de l’amour, de la charité!
Puisse le Seigneur des Mondes,Raabil al alamin,accueillir tous les hommes de bonne volonté dans son Jannat!Amin!
pach
14 octobre 2010
C claire,en France être musulman voir Arabo-musulman,ou noir , est un combat de tout les jours.
matthieu
14 octobre 2010
Et toutes ces femmes niqabées dont beaucoup sont desFrançaises de souche et que l’on ne pourra pas déchoir de leur nationalité sont jetées en pâture aux insultes alors qu’en portant ce vêtement,elles mettent tout simplement en avant leur intériorité,l’intériorité de leur âme,femmes persécutées,galeuses,pestiférées que l’on va soumettre à un stage de citoyenneté équivalent à un stage de rééducation dans une démocratie populaire,maris menacés d’un an de prison et qui n’y sont pour rien,le port du voile étant leur libre décision, comment vont-elles faire pour par exemple aller chercher leurs enfants à l’école et nous avons un président qui a voulu et mis enplace cette machine infernale pour satisfaire les bas-instincts,la bestialité d’une frange de la population,tout mon mépris à ce président sioniste dont la seule préoccupation est Israël,qui va aux réunions du crif ,kipa sur la tête,ça les fascistes nauséabonds,tous ces vieillards rescapés du colonialisme,puant la merde et la pisse trouvent cela très bien,tout mon mépris;les femmes de notre pays doivent pouvoir s’habiller comme elles veulent,en mini-jupes,en shorts avec un niqab,il ya mille fleurs dans le jardin de Dieu,tout monmépris à tous ces vieux pourris qui fantasment sur les niqabées comme les vieillards de la Bible sur Suzanne au lieu de se souvenir de leur créateur et de setourer vers Dieu ,de méditer et de contempler!
alerteorange
17 octobre 2010
les fanatiques du niqab et autre barbus arriérés : je leur propose des vacances pendant en IRAN..aller simple sans retour !
pach
17 octobre 2010
alerteorange encore un névrosé,un dégénéré de haine raciste qui c’est égaré des sites et blogs de fachos d’extrême droite!. Est tu dérangé par toute les religions,ou simplement la religions ,a savoir musulmane ?.Ok ta donné ton sentiment sur les musulmans ,mais que t’inspire les préceptes de la religion juive?.J’espère que tu inclue les fanatiques de la kippa et de la perruque,et surtout les orthodoxes BARBUES de confessions juive qui souvent ce ressemblent réquisitionnant par centaine certaine rues de Paris avec entre autres leur enfants ou l’age minimum est de 5ans habillés tout en noirs portant des chapeau dix fois plus gros que leur tète,et surtout interdisant catégoriquement a leur femmes de serrées la mains aux hommes,de ce dévoilées les bras , les jambes, et leur chevelures etc etc .J’aimerai bien connaitre ton sentiment sur les fanatiques qui portent une kippa et qui ne respirent que par une religion autre que musulmane ?.
pach
14 octobre 2010
“ET oui,ce sont des fanatiques et il faut saluer l’exemplaire correction de la communauté musulmane qui garde tout son sang-froid devant la provocation dont elle est victime;même “les anglo-saxons n’ont pas osé interdire le voile intégral”
Les musulmans souffre encore plus de leurs silences que de ce qu’ils subissent.D’ailleurs pour les médias les musulmans diffamés non même pas droits au chapitre,ils nous sortent sans arrêt l’or de débats de pseudos spécialistes de l’islam non musulmans qui fantasmes à qui mieux mieux sans qu’aucun représentants de la communauté musulmane puisse apporter la contradiction. Une propagande bien ficelée digne de GOOBELS .
A2N
14 octobre 2010
Bonjour !
Cette femme ne saurait être accablée toute seule. C’est pas juste !
N’est-elle pas victime du débat sur l’identité nationale? Pourquoi les Besson, Morano, Bertrand, Hortefeux et d’autres ne sont-ils pas sur le banc des prévenus ? Ne sont-ils pas les véritables responsables de la libération de la parole raciste ? De qui se moque t-on ?
matthieu
14 octobre 2010
Comme MARIE LA MERE DE JESUS qui était une niqabée.
Au départ,dans ce dossier,il y a donc trahison des autorités musulmanes françaises du culte qui n’ont pas levé le petit doigt pour dire stop,ça suffit; ces autorités majoritairement sont des vendus au sarkozisme qui cotoient les sionistes avec grandes effusions tous les jours et qui touchent de grosses envelopppes à chaque fin de mois pour prix de leur trahison et qui recoivent force légions d’honneur; mais les musulmans en France ne sont pas dupes et il existe à ce sujet un profond mécontentement et ressentiment qui ne cessent de monter et on n’est qu’au commencement de cette affaire;cette interdiction du pakka est une attaque en règle contre l’islam,une islamophobie qui n’ose s’afficher en tant que tel,un os que l’on donne à mordre à tous les fascistes de France,ligues,FN,UMP notamment et cela Nicolas Sarkozy en a bien conscience!La laÏcité doit rester un espace de liberté pour tous et toutes et non une religion de fanatiques qui s’attaque aux croyances des autres;j’ia interrogé bien avant le vote de ce torchon fasciste un député;il m’a dit:”même s’il n’y a qu’une femme en France avec le voile intégral,on la votera” ET oui,ce sont des fanatiques et il faut saluer l’exemplaire correction de la communauté musulmane qui garde tout son sang-froid devant la provocation dont elle est victime;même les anglo-saxons n’ont pas osé interdire le voile intégral,c’est vous dire!
Tout ceci avait déjà été préparé par Sarko alors qu’il n’était que ministre de l’intérieur et qu’il avait mis en place l’organisation du culte et depuis cette date la blogosphère est envahie par les articles et commentaires islamophobes!
pach
14 octobre 2010
La LICRA contre l’utilisation du mot “islamophobie”
http://www.uam93.com/news/la-licra-contre-lutilisation-du-mot-islamophobie-7309.html
mahmoud
14 octobre 2010
la licrahh ha ha ha ha ha ha ha hi hi hi hi hi mdr
pach
14 octobre 2010
“Je me suis libérée sous ce niqab”
alerteorange
17 octobre 2010
pauvre fille ! des coups de pieds au cul, voilà ce qu’elle mérite!
matthieu
14 octobre 2010
Interdire le niqab ou burqa ou pakka ou voile intégral est de la PERSECUTION RELIGIEUSE.
A commencer,on peut dire que toutes les femmes de Mouhammad ben Abadallah(sallalayou alayi wa salam) portait le voile intégral comme Marie ,la
pach
14 octobre 2010
Les Allemands rejettent de plus en plus l’islam
Les citoyens de confession musulmane en Europe considérés comme responsables de tous les maux
Après la Suisse, la France l’Autriche et les Pays bas, c’est au tour de l’Allemagne de confirmer la tendance islamophobe en Europe
En plein débat enflammé sur l’intégration des étrangers, l’islam paraît de plus en plus rejeté par les Allemands chez qui les idées racistes gagnent du terrain, selon une étude présentée mercredi.
Plus de la moitié des Allemands (58,4%) estiment qu’il faut considérablement restreindre la pratique du culte musulman en Allemagne, d’après cette étude intitulée “Crise dans l’Allemagne moyenne” publiée par la Fondation Friedrich-Ebert, proche du Parti social-démocrate (SPD, opposition).
55,4% des personnes interrogées disent en outre comprendre que, “pour certaines personnes, les Arabes soient désagréables”. Plus généralement, 34,3% pensent que les étrangers ne viennent en Allemagne que pour profiter des prestations sociales.
“En 2010, on assiste à une augmentation significative des prises de position antidémocratiques et racistes”, a souligné l’un des auteurs de l’étude, Oliver Decker, à l’occasion d’une présentation à Berlin. La raison principale tient dans la crise économique et financière de 2008, assurent les rédacteurs de cette étude réalisée auprès de quelque 2.400 personnes âgées de 14 à 90 ans en avril.
Ils sont d’ailleurs 31,7% à affirmer qu’en cas de situation tendue sur le marché de l’emploi, on devrait renvoyer les étrangers chez eux.
“On assiste toutefois à un changement”, a expliqué un des autres auteurs, Elmar Brähler. “Après le 11 septembre, c’étaient les Arabes qui représentaient un danger et tout à coup aujourd’hui ce sont les Turcs” (ils sont 2,5 millions en Allemagne).
L’islamophobie et le racisme sont loin de concerner les extrêmes politiques, a souligné Nora Langenbacher, de la Fondation Friedrich-Ebert. “L’extrémisme de droite n’est pas un phénomène +en marge+ de la société”, a-t-elle martelé. “Bien au contraire, il est préoccupant de constater des prises de position d’extrême droite dans les couches médianes de la société : à l’est et à l’ouest, dans toutes les tranches d’âge (…), chez les femmes et les hommes”.
Le débat sur l’intégration des quelque quatre millions de musulmans -dont 45% ont la nationalité allemande- a tourné à la polémique depuis la publication fin août d’un brûlot anti-islam rédigé par un dirigeant de la banque centrale allemande, qui a depuis démissionné, également responsable du SPD.
Dans ce pamphlet, gros succès de librairie, Thilo Sarrazin dénonce notamment le déclin de l’Allemagne qu’il voit “s’abêtir” sous le poids des immigrés musulmans. Il avait déjà auparavant montré du doigt les musulmans vivant à Berlin qui selon lui ne sont que des “vendeurs de fruits et légumes” et “produisant des petites filles portant le voile”.
Vilipendé par les responsables politiques, à commencer par la chancelière Angela Merkel, Thilo Sarrazin a reçu le soutien d’une majorité d’Allemands. Sur une population totale de 82 millions d’habitants, environ 16 millions sont des immigrés ou d’origine étrangère.
A l’inverse, le président fédéral Christian Wulff, membre de l’Union démocrate-chrétienne (CDU), a été attaqué par les milieux conservateurs pour avoir affirmé au début du mois que l’islam faisait désormais aussi partie de l’Allemagne.
Depuis la guerre, l’extrême droite est marginalisée en Allemagne. Le parti néo-nazi NPD n’a jamais réussi à envoyer de députés au Bundestag bien qu’il soit parvenu, ces dernières années, à s’ancrer dans le paysage politique de certaines régions d’ex-RDA frappées par le chômage.
Selon cette même étude, 23,6% des personnes interrogées jugent que “l’Allemagne a besoin d’un parti fort”. Et 13,2% des Allemands assurent qu’il lui faudrait “un Führer” pour la diriger.
naqba
14 octobre 2010
Hier,c’était les juifs,aujourd’hui nous les musulmans.Et dire que toute cette haine a été formater avec les néo-sionistes avec Bush et la droite juive.Ce n’est pas grave,Allah nous mis à l”épreuve. Ce défi,nous le relèverons
boubou
14 octobre 2010
J’aurais été la femme des emirats , je lui aurais pété la gueule à la vieille raciste comme cela le problème était règlé tout de suite . c’est la vieille folle qui se serait plaint parce qu’elle aurait mal . oeil pour oeil , dent pour dent contre ces racistes- fasciste et ces sionistes de merdes .
pach
14 octobre 2010
dupre est un facho judéo-sioniste de la pire espèce!.Ils vote lepen en France ,et en israél Natanyaou et serait capable il va de soit a voté pour Liederman.
matthieu
14 octobre 2010
T’as raison,pach,c’est un s*!
pach
14 octobre 2010
@mattieu, ce mec vit dans la haine ,va savoir matthieu il pourrait même user de violences a l’égard d’Arabo-musulmans ou musulmanes .C claire par son discours nauséabond dupre le sioniste d’extrême droite fascisante est un danger potentiel .
matthieu
14 octobre 2010
pach,c’est un ennemi des libertés mais enfin soyons indulgent pour ce crétin!
masterseo
14 octobre 2010
Dupre commence son comment par : “sans excuser le geste de la mamie”
et termine par : “je peux très bien comprendre le désespoir d’une vieille personne amenée à commettre un tel geste d’emportement”… C’est à mourir de rire.
Ensuite il prétend que nous sommes tous prêts à l’immoler alors que Allain Jules dit bien dans son article qu’il ne souhaite pas qu’elle aille en prison… Soit Dupre doit apprendre à lire, soit il doit apprendre à être plus honnête…. En ce qui concerne ses cauchemars, pauvre Dupre
Qu’il arrête de regarder des vidéos sur Youtube et de croire que cela suffise pour comprendre le monde.
Pour finir avec sa conclusion : Qui sont les vrais fascistes ?
pach
14 octobre 2010
Ah bon maintenant il s’agit d’une vieille femme retraité, alors que la semaine dernière il s’agissait me semble t’il d’un homme?. Cette agression de femmes voilées ou qui portent la burka n’est pas unique,chaque jours des femmes voilées ou en burka quand elle ne ce font pas agressées physiquement ce font insultées, humiliées, et le le plus souvent passé sous silence,la preuve en est cette affaire a eu lieu en février et ont apprend depuis une semaine environ le procès à venir.Hormis sur la toile qui évoque cette affaire,silence total des médias télévisions etc. Toute ces violences islamophobes et la montée en flèche d’un climat raciste et d’hostilité envers les musulmans sont le résultats du harcèlement quotidien des politiques et des médias.Les musulmans dans toute l’Europe sont aujourd’hui les juifs des années 30 .
Leterrier
14 octobre 2010
C’est discriminatoire, oui, surtout dans l’ambiance actuelle. On ne disait rien quand des punks baladaient leurs copines en laisse, ça faisait très fashion ! En plus, pour quelques cas (de 300 à 400 dans toute la France selon les RG) l’élan réactionnaire français renoue avec l’uniforme obligatoire pour une catégorie de citoyen : les femmes. Elles ne supporteraient pas le soupçon du libre arbitre, selon nos législateurs “éclairés” soutenus par des intellectuels qui ne théorise que leur peur et n’offrent aucune solution décente.
Il n’y a pas que les boutiques de l’avenue Montaigne qui en pâtiront. Il y a aussi la ventes de nos centrales nucléaires aux émirats qui en ont déjà fait les frais. Et là ça se compte en quarantaine de milliards !
Avec les dents qu’y disait, avec les dents la croissance ? C’est plutôt une chute vertigineuse d’influence pour un pays que Chirac avait pourtant laissé en très haute estime de par le monde, grâce à sa courageuse résistance face à l’idéologie suicidaire des néo-conservateurs étatsuniens ET français.
Pour critiquer, il est essentiel de connaître ce que l’on critique, sinon on caricature ses propres préjugés, et par hystérie, on renforce ce qu’on veut combattre.
josand
14 octobre 2010
Ca va mes p’tits cucul la praline ? L’usine à bisounours tourne à plein régime, youpieeee!!!
Nicolas Jeanneau
14 octobre 2010
Bonjour,
voyez la situation du côté inverse aussi : mesdames, essayez de vous promener dans les pays où le pays est obligatoire. Le moindre passant qui vous voit à découvert va vous prévenir, vous dénoncer ou directement vous voiler selon la dureté du pays, le rang de la personne, sa tolérance etc …
Pourquoi en France, maintenant qu’il y a une loi de passée, les touristes ne respecteraient pas la loi française qui interdit le port du niqab ?
jack dupre
14 octobre 2010
Sans excuser le geste stupide de la Mamie qui fait vos choux gras et que vous êtes prêt à imoler, la vraie agression vient du Niqab qui s’implante. Parfois je fais des cauchemars ou je suis entouré de femmes uniquement voilée, sans plus pouvoir voir un visage de femme si ce n’est la mienne à la maison. Quand on voit sur U Tube des discours de ces femmes dont parfois on ne voit même pas les yeux, cela m’horripile. C’est vraiment une torture mentale que ces gens nous infligent et je peux très bien comprendre le désespoir d’une vieille personne amenée à commettre un tel geste d’emportement.
D’après AJ les fascistes friqués des Emirats ne viendront plus faire leurs emplettes place Vendôme! Bon débarras. Qu’est ce qu’on s’en fout!
jmichel2
14 octobre 2010
Dupre : faire un rêve entouré de femmes comme celle qui est en photo là-haut, j’appelle pas ça un cauchemar, mais un rêve érotique.
pach
14 octobre 2010
Ta vue les yeux qu’elle a en plus.Magnifique!
associazioneumoja
15 octobre 2010
Oh la la, tu sais pas combien j’adorerais faire un couchemar pareil!
pach
14 octobre 2010
Quelle facho le dupre, et les centaines d’hommes en noirs avec leur chapeaux qui prennent possessions de certain quartiers ou un détours est fait par les passants parce-que des barrières sont placés entre la population et eux ,cela te dérange t’il?. Et je peut te dire que le nombre de loubawitch qui prennent possession de la voie public est 100 fois supérieur au nombre de femmes emburkanée que tu peut croiser dans les rues.Alors que moi habitant Paris je ne me souvient même pas de la dernière fois ou j’ai croisé une femme entièrement voilée.C tellement loin.
King
14 octobre 2010
Joyeux anniversaire mon pote !
Je suis toujours vivant.
Je pense que cette femme doit payer pour ce qu’elle a fait à cette femme. Mais, j’en doute, avec ce pouvoir judiciaire inféodé au pouvoir.
Allain Jules
14 octobre 2010
Yo king,
Merci. Tu vois, moi, je n’ai rien lâché.
@+
Fred
14 octobre 2010
Pas de tolérance pour des fachos.
Joyeux anniv’ Allain !
ARABE ET JE T'EMMERDE
14 octobre 2010
Ce sont les mêmes mamies qui adorent le couscous , Cheb Khaled et MARMARA Club Maroc mais par contre ne supportent pas de voir de “bicots” ou tout ce qui se rapporte de loin ou de près à l’Islam sur son territoire.
Quand aux Traitres Saoudiens (je parle des maîtres et non des esclaves) , ce ne sont que de vulgaires lâches qui envoient leurs poules chez GUCCI et CHANEL sur les Champs Elysées et qui laissent crever leurs frères palestiniens…
A part ca bonne journée à vous!
Allain Jules
14 octobre 2010
@Fred,
Mille mercis !
Kouakou
14 octobre 2010
Tiens, j’espère qu’elle dormira en prison.
Estelle
14 octobre 2010
Bonjour Allain Jules,
Pour son intolérance, elle mérite la prison.
Des gens n’agressent personne mais, subissent des agressions. Non au fascisme !
josand
14 octobre 2010
“Pour son intolérance, elle mérite la prison.”
Et elle mérite quoi, la t* bâchée qui viole la loi française au nom de la “tolérance” telle que définie et comprise par les bisounours ethnomasochistes ???
sabrina
14 octobre 2010
HONTEUX cette histoire me choque profondément!!!
Sabrina.