Le journalisme occidental est mort. Définitivement. Peu importe qui on soutient, faire de la propagande est la pire des choses aujourd’hui, dans un conflit dont l’ONU elle-même, partie prenante de ce conflit raciste et abscons s’inquiète de la mort exponentielle des civils. Comment des journalistes dignes de ce nom peuvent être simplement la caisse de résonance des insurgés Libyens ? Comme vous le verrez dans la vidéo ci-dessous réalisée, hier, à Zahouïa, il n’y a aucun rebelle dans le centre ville comme les médias dominants l’ont annoncé. Il s’agit de faire quoi ? Explication.
Il n’y a que le Nouvelobs qui n’a pas repris ce fake grossier. Selon donc une certaine presse, les rebelles libyens ont pris le contrôle du centre de la ville de Zaouïah située à une cinquantaine de kilomètres à l’ouest de Tripoli, rapporte un journaliste de Reuters se trouvant dans la localité. Ledit journaliste annonce même que, il a vu 50 insurgés près du marché. 50 personnes réussissent à prendre une ville où il y a de surcroît une raffinerie alimentant Tripoli ?
Cette propagande est sans doute mise en place pour apeurer la population de Tripoli. Depuis mars dernier, c’est la même rengaine à propos de Zaouïah. Finalement, ces gens ne reculent devant rien pour alimenter le trouble avec cette propagandastaffel à la Goebbels. Vous me direz sans doute que c’est de bonne guerre mais, si ça vient de l’OTAN, c’est compréhensible. En revanche, des journalistes, ce n’est pas discutable mais criminel.
Depuis le début de ce conflit raciste, ces gens ne font plus leur travail. Ils ne servent que leurs bas instincts. Le petit blanc supérieur qui n’accepte pas qu’il y ait face à son diktat, la moindre résistance. Il faut gagner à tous prix, même avec la falsification des faits. Où est donc passée la déontologie ? Journalistes de guerre ou simplement propagandistes de guerre ?
Ce rêve inavoué d’un impact psychologique sur les pro-Kadhafi restera probablement lettre morte. Considérant qu’il reste un mois avant que l’ONU ne se réunisse à nouveau, il faut donc multiplier ce genre d’arnaque, en vue de déstabiliser les populations civiles…C’est le règne des victoires sans image.
Mais pendant ce temps-là, l’OTAN continue inlassablement ses bombardements meurtriers contre les civils. Dans un silence assourdissant, voilà 150 jours que ça dure. Bonne nouvelle: Les renégats de Benghazi ont été chassés de Tawurgha par la tribu Warfalla. Ils nous avaient annoncé avoir pris cette ville situé aux environs de Misrata, hier.
Le mensonge se poursuit donc. Comment des gens comme ces traîtres, incapables de pacifier les régions dont on nous dit qu’ils maîtrisent, notamment l’est libyen, peuvent-ils prendre Tripoli face à un homme populaire comme Kadhafi ? C’est improbable. Hier, le leader noir américain Farrakhan a dit et redit à tous ceux qui se sont réunis à Harlem, la vérité sur ce conflit raciste. Il a notamment dit ce que Kadhafi a fait et fait pour son peuple et l’Afrique. Le vol des avoirs libyens par les puissances occidentales.
Allain Jules
Marc
19 janvier 2012
Tout cela est maintenant obsolète en Lybie. Mais d’accord avec vous sur l’ambiguité de l’OTAN dans cette affaire (c’est le moins qu’on puisse dire)
Africa libre
15 août 2011
Barra, barra ! ALLEZ-VOUS-EN ! Ici ya BEAUCOUP de haine, ici ya beaucoup de souffrances…( http://www.youtube.com/watch?v=nUbzX3izyw4)
Vilistia
14 août 2011
Pour ceux qui critiquent la Russie en racontant n’importe quoi:
Tenez:
http://vilistia.net/Autresauteurs/?p=210
Vilistia
14 août 2011
Les petits français prétentieux qui donnent des leçons à la terre entière mais regardez- vous avec votre Sarkosy.
Pierre-Marie B.
15 août 2011
Vilistia,
Il faudrait peut-être arrêter l’hystérie, me relire lentement et comprendre ce que je dis !?
Avec des amis comme vous, la Russie n’a plus besoin d’ennemis, dourak !
jeanpaul de la mata
15 août 2011
@vilis,
Pourquoi prétentieux…t’es complexée aussi la fille ?
T’as peur de quoi….des mâles,…non sans blague ?
Quelles leçons….La plupart des Français s’en branlent comme de l’an 40 …des autres…t’as pas encore remarqué,la fille ?
Mon cher et adoré Sarko s’est adapté aux prolos Français…les intellos de pacotille, comme toi, qui insulte sur le net devraient balayer devant leurs portes…des pseudos en plus….il assume,” lui ” !
Qu’est-ce qu’on s’en branle des russkofs !
christian nc "l'appache2"
15 août 2011
pretentieux hé bien oui elle a raison, c’est l’image que nous donnons au reste du monde avec notre présient et sa meute de caniches idiots.
vouloir faire la morale au monde entier alors que chez nous il n’est pas capable de retablir l’ordre, de fournir du travail, des logement, un salaire correct aux francais etc
le navire france prend l’eau de tout part, merci capitaine sarko et bonne campagne en Libye héhé
au fait le petit sarko est sous les drapeaux? ou sous les draps? quelle honte
la France encor en deuil les Afgans eux ne rigole pas hé oui ce sont des resistants des vrais et chez eux
sarko dehors, avant que les conflits ce multiplis et que nos soldats ne soient décimés pour rien
vive les Russes et les peuples du monde entiers
olka
14 août 2011
ils vont détester la russie toujours et pour tout – peux importe ce qu elle fait
y a pas de négociations avec eux ni des contacts possibles
la solution finale uniquement
olka
15 août 2011
moi je propose d interdire l utilisation de la langue française et punir de la peine de mort ceux qui le parlent…
l essence même de la nation française s est transformé en une merdier qui fait puer toute cette pays…
c est arrivé milliers des fois dans l histoire qu une nation ou une pays disparaissait a un moment ou l autre…a cause de trop vouloir et trop avoir…
souvenez vous de l empire de rome, a la fin – ils avaient tout et se consacraient aux orgies et des saloperies nauséabondes…
hitler aussi a fini par se suicider et toute allemagne a été détruite a cause de lui…ils ont la trouille maintenant dans les gênes… et c est bien…faut faire la même chose en france – un petit nettoyage socio-génétique…les futures générations vont nous remercier…
ne le prenez pas mal – je trouve que tous les pays /gens/ etc son pareils et ce qu on inflige aux uns – doit être infligé de la même façon aux autres…
je ne fait que répéter ce que l otan and co … m apprend…sur la “démocratie”…
jeanpaul de la mata
15 août 2011
@ OLGA
Et les footeux… comme moi, tu vas les tuer aussi ?
Evite-moi les tortures avant,merci d’avance…tu diras : ” pas pour lui les tortures…il était sur le blog d’Allain Jules,quand même…non mais ? “
olka
15 août 2011
dommage collatéral…que dalle
jeanpaul de la mata
15 août 2011
@ Olga,
T’es une criminelle,toi aussi….hé,hé ?
Africa libre
14 août 2011
Cette « guerre humanitaire » est tout simplement une guerre de lâches ! Ils sont plusieurs, forts, bien équipes contre un tout petit pays ! SARKOZY, OTAN, Barra, barra ! : http://www.youtube.com/watch?v=GkF2C_u3Hgs
olka
14 août 2011
La lybie vous parle
http://www.allibiya.ly/
oter
14 août 2011
grace a internet aujourdh’ui le monde entier decouvre stupefait les enormités et mensonges des medias français et occidentaux ainsi que de toute leur presse ecrite de gauche comme de droite sur les veritables raisons de la guerre coloniale d’obama, cameron et sarkozy en lybie comme en cote d’ivoire.
ces journaleux francais et occidentaux ont une responsabilité enorme dans les mensonges qu’ils vehiculent a dessein pour encourager les rebelles lybiens et l’otan a continuer a massacrer pour leur plaisir les millers de civils enfants, femmes et vieillards lybiens innocents.
c’est des monstres ces journalistes francais de gauche comme de droite dans leur grand ensemble, vu le traitement tres partisan des ‘informations qu’ils font injustement de la guerre en lybie.
ces jounalistes francais ont perdu la raison et tout bon sens en plein 21è siecle.
ces journaleux francais sont plus en lybie pour faire de la propagande de guerre tracée et fomentée depuis l’elysée, downing street et la maison blanche afin de faire massacrer des civil innocents lybiens a qui on reproche en fait leur degré de patriotisme et nationalisme elevé parce qu’ils ont courageusement refusé de jouer le jeu assassin occidental pour defendre vaillament la souveraineté politique et economique de leur pays face a cette agression coloniale francaise , anglaise et americaine d’un autre age en plein 21è siecle.
il ne faut pas que l’otan vienne nous parler des bavures sur des massacres des civils lybiens avec l’aide de la presse occidentale et francaise dans le but de maquiller volontairement les tueries des civils par l’otan en lybie.
c’est trop facile, il faut avoir le courage de le dire publiquement, ce sont plutot des massacres sur les civils lybiens qui sont volontairement premedités et ciblés par l’otan qui disaient paradoxalement les proteger pour en realité casser l’adhesion populaire massive des lybiens au guide afin d’esperer machiaveliquement les voir se retourner et revolter contre kadaffi.
c’est la preuve que sarkozy, cameron et obama ont échoué dans leur strategie diabolique contre kadaffi et sont des véritables criminels et dictateurs occidentaux coloniaux du 21è siecle dont personne n’ose le décrier clairement en s’enfermant dans un complexe inutile et desolant qu’ils seraient des soi disant “democrates”.
je rappelle qu’hitler avait ete aussi elu en respectant les regles democratiques de sa désignation par le peuple souverain allemand dans les années 30 et pourtant la suite on la connait….
c’est dire qu’il ne suffit pas seulement d’être élu democratiquement chez soi pour eviter de perpetrer en tant que grandes puissances des crimes de masses sur d’autres peuples des pays faibles.
la verité a la lumiere de ce qu’il se passe c’est que sarkozy, obama et cameron n’en deplaise aux gens de mauvaise foi sont des veritables dictateurs a l’exterieur de leur pays au vu des massacres des civils africains qu’il commanditent ou ont commandité a travers leur armee coloniale dans les petits pays africains (cote d’ivoire et lybie) pour voler les ressources energetiques en vue de faire tourner leur economie actuellement moribonde.
ils (sarkozy, cameron et obama) imposent par la force des armes leur diabolique politique etrangere aux nationaux des autres pays souverains et independants tout en leur deniant le droit de chaque peuple a sa propre autodetermination pour s’ingerer manu militari dans leur politique interieure en leur apportant la mort, la desolation et la terreur avec des lots de massacres des civils innocents inqualifiables.
le tout avec la complicité active de leur media criminel occidentaux (francais, anglais et americain), de leur ong dites soi disant des droits de l’homme qui ne disent toujours pas la verité sur le terrain pour denoncer les veritables massacres des civils orchestrés par leur vrais commanditaires et executants.
sans oublier l’active complicité de ce machin qu’on appelle l’ONU qui ne sert en realité que les interets politiques et economiques des grandes puissances contre les faibles pays africains qui doivent subir avec leur peuple la loi du plus fort celle de la terreur des politiques coloniales occidentales au 21è siecle.
enfin il y’a la fameuse cour pénale internationale qui fait plus de la politique coloniale occidentale que dire simplement le droit international tout le temps bafoué et foulé aux pieds en toute impunité par sarkozy, obama et cameron qui eux n’ont aucune obligation de respecter les droit de l’homme dans les pays africains qu’il agressent militairement et empechent de se soigner par des embargos sur des medicaments et des destructions civiles des depots de nourriture dans le silence complice de leur media et ong soi disant humanitaire.
nous assistons à une sorte de punition occidentale coloniale sur le vaillant peuple lybien qui refuse toujours à l’unisson la soumission coloniale du 21è siecle et ne demande qu’a vivre en paix dans leur pays afin de profiter tranquillement de leur ressources naturelles objet de leur malheur.
nous sommes face a une presse ecrite et audiovisuelle française aux ordres du pouvoir francais denué de tout sens critique reel. si ce n’est faire l’apologie de la terreur et d’occulter les carnages et massacres des enfants lybiens par des rats et des bombardements de l’otan. on se croirait dans un cauchemar du 21è siecle.
cette presse ecrite et audoivisuelle française refusent de parler des faits tels qu’ils les voient sur le terrain en toute objectivité et neutralité comme l’exige leur metier ou profession de journalisme pour laisser a l’opinion francaise et internationale le soin de se forger leur propre opinion.
au contraire nous constatons que ces journalistes deforment volontairement la réalité des faits de la guerre sur place en lybie, mentent tous les jours au profit du regime francais avec à la clé la manipulation savamment recherchée et organisée de l’opinion francaise et mondiale pour les tromper sur les vraies raisons économiques et politiques de la guerre coloniale contre le peuple lybien.
manque de pot pour eux, ils ont oublié qu’il ya l’internet pour rétablir en temps réel la verité des faits sur le terrain en lybie avec images, photos et videos à ‘appui.
ces journalistes refusent d’etre des temoins directs des faits et n’évoquer que ce qu’ils voient pour preferer repondre a un autre agenda secret celui mis en place par le regime francais en place de nicolas sarkozy.
c’est terrible pour les journalistes français donneurs de lecons et qui se disent souvent etres irreprochables.
aujourd’hui l’on se rend compte que ces journalistes francais sont alllés dans leur ecole de formation apprendre du journalisme pour rien , ils ont perdu leur temps.
ils ont tout simplement jeté leur deontologie journalistique à la poubelle preferant respecter que des consignes coloniales venues directement de l’elysee pour defendre criminellement les sots points de vue de la fameuse politique etrangere de sarkozy dans les faibles pays africains en vue de l’accapparemment par des guerres coloniales injustes des ressources africaines ô combien vitales pour le developpent continu de l’economie francaise presentement a bout de souffle.
tout ceci au nom des interets superieurs economiques de la france.
Dans la politique etrangere de nicolas sarkozy en afrique comme on l’a vu récemment en cote d’ivoire et maintenant en lybie, on peut toujours canarder et tuer tous les civils lybiens s’il le faut tant que sarkozy ne reussira pas a mettre la main sur le petrole et le gaz lybien afin de remonter comme il se doit la décadente economie francaise y compris au prix du sang des milliers de femmes et enfants civils lybiens qui meurent gratuitement dans une violence inouie des bombardements de l’otan à cause de leur propres richesses dont ils ne veulent pas a raison etre spoliées.
c’est un scandale!
et le peuple francais est où? le sait il tout cela?
est ce que c’est normal de terrasser les enfants lybien comme cela par nicolas sarkozy en leur nom?
et en plus sarkozy fait massacrer par des bombardements ces enfants avec l’argent des impots qu’ils payent ?
je me pose la question de savoir s’il existe encore des gens dans ce monde qui ont encore le sens de la justice pourquoi une plainte pour complicité dans les massacres des civils lybiens ne pourrait pas etre deposée par les avocats des differents collectifs des victimes lybiennes contre ces medias français et individuellement contre les journalistes français qui vont mentir sur les faits de guerre qu’ils voient en lybie et decident de raconter autres choses quand ils n’ont pas voulu passer sous silence par exemple la mort des 85 victimes civiles lybiennes bombardées deliberemment par les forces sataniques de l’otan a zliten en lybie.
pour moi la complicité active des journalistes francais et occidentaux est sans conteste avec l’otan qui tue les civils.
il faut poursuivre judiciairement et individuellement ces journalistes francais qui se croient intouchables pour continuer a encourager la guerre coloniale en lybie au nom des interet economiques macabres de leur pays.
tandis qu’ils prennent pourtant connaissance de la mort quotidienne de nombreux enfants en lybie victimes ciblées de l’otan.
c’est inacceptable et inadmissible, quoiqu’en dise c’est du nazisme hitlerien des années 40 de la guerre.
ce que ces journalistes francais cautionnent en lybie c’est pour proteger sarkozy et les fameux interets economiques francais dans ce pays au nom desquels tous les civils innocents lybiens peuvent etre decimés comme des moutons sous leur applaudissement puisqu’ils les trouvent jouissifs et normal à lire leur torchons de journaux et suivre leur media sur cette question.
ces journalistes français comme occidentaux sont sans veritable conscience professionnelle, les faits le demontrent, car ils legitiment l’horreur des massacres des civils.
pareilles massacres des civils par l’otan, ils ne pourront par exemple pour les journalistes francais l’accepter chez eux en france, l’accepter a leur famille, leur femme et enfant.
on les connait, ils devraient deja crier au scandale et à la revolution dans le monde entier.
si c’est pire que du racisme ce qu’il se passe en lybie comme ce qu’il s’est passé en cote d’ivoire.
quelle est la difference entre eux et les pratiques journalistiques du nazisme hitlerien des années 40? n’ayons pas peur des mots.
car je continue à m’interroger en plein 21è siècle de leur analyse mensongere de la situation en lybie.
je n’arrive pas toujours à m’expliquer leur attitude volontairement désinvolte et assasin sur les massacres des enfants des autres.
ils ne souhaiteraient pas que cela leur arrive, normal non? et chez les autres?
qui accepterait chez eux en france de voir massacrer sans repit des familles entieres comme des animaux ? et pour quelles raisons et dans quel but ?
cela obéit à quoi tout cela?
ces journalistes francais une fois rentré de lybie disent fièrement avoir rempli leur mission.
laquelle ? celle d’avoir participé activement a faire canarder les civils innocents dans une guerre injuste et mensongère comme en irak?
les gens doivent reflechir pour voir dans quelles mesures des poursuites judiciaires peuvent etre envisagées contre ces medias et presse ecrite et des journalistes pris à part individuellement parce qu’ils jouent avec la vie des nombreux civils innocents pour apporter tous les jours des lots de massacres chez les autres en lybie. c’est trop facile cela.
combien meme on peut etre un pays faible c’est pas acceptable. les hommes ne sont pas des animaux. la folie meurtriere ne peut pas etre encouragée de la sorte en lybie pour des interets obscurs où la perte de l’hegemonie occidentale dans le monde et en afrique se dessine progressivement.
meme quand ils rapportent des images pour donner telle ou telle info c’est toujours pour travestir ou inverser les faits faisant des coupables et commanditaires des victimes et des victimes reelles des coupables ou assassin. c’est pas croyable en plein 21è siecle. leur responsabilité dans ces massacres est grande. les gens doivent se poser clairement des questions sans complexe sur ces attitudes journalistiques d’un autre âge.
qu’est ce que c’est que cette impunité garantie des journalistes et medias?
d’où tiennent ils ce sentiment de toute puissance comme d’ailleurs tient à le prouver sarkozy en lybie? pour ne citer que lui.
ou sont les ames bien pensantes francaises et occidentales amoureux de la vraie justice entre les peuples de ce monde. ces ames bien pensantes qui sont toujours prêtes a donner des lecons de bonne conduites aux autres dans ce monde?
quelles hyporites?
pour moi ces journalistes ne font pas leur metier c’est des genocidaires au meme titre que sont les rebelles ou rats lybiens, et les forces de l’otan qui massacrent tous les jours les enfants en lybie.
ces journalistes sont en lybie pour apeurer les lybiens, pour propager de la haine entre les lybiens et participer encore plus a les diviser qu’a apaiser les choses.
ils soufflent sur les braises et jetent sciemment de l’huile sur le feu car c’est dans leur interet de voir la lybie brulée et s’embraser totalement pendant que leur gouvernement vont voler le petrole.
en cote d’ivoire par exemple, les memes journalistes francais et leur medias ont aussi eu la meme attitude criminelle contre les civils innocents ivoiriens pour permettre le coup d’etat des forces francaises de nicolas sarkozy contre le president democratiquement elu laurent gabgbo. ils ont utilisé les methodes mensongeres pour proteger les gros interets francais dans ce pays et manipuler l’opinion publique française en leur donnant les fausses raisons electorales pour justifier la guerre de sarkozy contre la cote d’ivoire pays pourtant souverain et independant capable de gerer ses propres problemes internes sans avoir besoin de la france politique ni de l’immixtion outranciere et illegale au regard du strict droit international de l’ONU qui n’a pas voulu respecter son propre mandat dans un pays ou cette meme ONU reconnaissait toujours dans toutes ses resolutions la souveraineté ainsi que le respect du principe absolu de la non ingerence des nations unies dans les affaires interieures de la cote d’ivoire un etat membre comme la france.
depuis quand c’est l’onu qui designe des presidents dans des pays souverains meme si ces pays africains sont faibles militairement pour se defendre?
tout cela afin d’installer ouattara le pantin au pouvoi puisque le deficit et la dette publique francaise devient un desastre economique pour la france.
donc le controle total par le gouvernement francais de toutes les richesses et economies de ses ex colonies est tres important .
et nous sommes au 21è siecle ou l’on voit toutes cette barbarie s’exprimer avec la complicité honteuse des journalistes et medias francais qui jouent le jeu en perdant volontairement tout esprit critique parce qu’eux meme soumis a des puissances de l’argent. les memes puissances financieres eteconomiques francaises du CAC 40 qu’on retrouve en cote d’ivoire et en lybie protégees par le pouvoir francais.
mais qu’à cela ne tienne, l’armee francaise en cote d’ivoire lors des bombardements aériens sur les ordres illégaux de nicolas sarkozy a fait massacrer en toute impunité des milliers de civils ivoiriens innocents dans la residence presidentielle de laurent gabgbo qui constituaient le bouclier humain pour espérer faire respecter leur souveraineté politique et economique comme on le voit chez kadaffi en lybie.
les photos et images de ces massacres des victimes innocentes ivoiriennes sont publiés partout sur internet mais jamais aucun medias francais ni la presse ecrite francaise de gauche comme de droite bien au parfum de ces faits de massacres gratuits des civils ivoiriens n’en a pipé mot, personne dans la presse ni dans les medias n’en a parlé en france pour denoncer ces massacres volontaire et gratuit des civils en cote d’ivoire par l’armee francaise sur les ordres de sarkozy.
les loups se protegent entre eux. c’est comme si les autres en afrique pouvaient mourrir comme des betes sans que personne ne leve son petit doigt.
et les francais lambdas les pauvres ne sont pas toujours au courant de ces massacres des civils en cote d’ivoire de sarkozy.
aucune ong francaise non plus n’en parle. une sorte de prime a l’encouragement de ces reseaux maffieux.
tout ceci pour proteger sarkozy alors que le ramassage des corps des civils ivoiriens ont ete effectués par la croix rouge internationale dans un silence complice et coupable en plein 21è siecle.
le pauvre peuple francais est manipulé a tout va par leur journalistes qu’ils pensent etre des journalistes alors qu’ils ne sont en vérité que le prolongement de la politique criminelle de sarkozy en afrique (lybie et cote d’ivoire).
si kadaffi ou laurent gbagbo doivent etre conduits a la cpi alors que l’on sait tous qu’en realité c’est parce que les occidentaux notamment les dirigeants francais et americains leur reproche leur nationalisme et patriotisme aigus pour eviter le pillage excessif de leur ressources naturelles et energetiques dans leur pays.
dans ce cas sarkozy, cameron et obama devraient aussi etre poursuivis et traduit devant la meme cour penale internationale pour des crimes de guerre et contre l’humanité volontairement perpetrés contre des civils innocents en cote d’ivoire et en lybie.
aujourd’hui des pressions populaires mondiales sur la cpi doit se faire pour forcer cette cpi trop souvent instrumentalisee par les dirigeants occidentaux afin d’intimider les dirigeants africains qu’ils jugent incorruptibles et trop independants d’esprit a leur egard à ne strictement dire que le vrai droit international.
a ce propos l’union africaine s’etait decidée enfin devant toute ces exasperations de la politique coloniale occidentale lors de son dernier sommet a malabo en guinee equatoriale la ou la marionnette ouattara a reconnu et reçu publiquement le cnt des rats lybiens a dénoncer publiquement cette cpi trop souvent manipulée.
nous savons tous que cette cpi fait plus de la politique coloniale des dirigeants occidentaux.
alors qu’on a tous besoin d’un monde un peu plus juste.
il faut eviter de jouer a la raison du plus fort des occidnetaux.
les dirigeants francais comme anglais, americains attaquent militairement en meute les pays africains parce qu’ils savent que ces pays africains n’ont aucun moyen de se defendre militairement et sont tres faibles en matiere de risposte militaire. je trouve cela lache.
cela permet aux dirigenants occidentaux de voler et s’emparer brutalement des richesses africaines comme des vulgaires voyous qui vont voler chez des gens perpetrer des braquages a main armé.
ca doit cesser !
jeanpaul de la mata
15 août 2011
@Oter,
Grace à INTERNET dis-tu ?
OK….Mais en face c’est pareil, y’a internet aussi….hé,hé ?
ALORS….??? DUR,DUR…..NON….Soldat ?
PS: t’écris tout ce truc….toi l’Oter ?……QUEL BOULOT….Bravo tu te donnes de la peine,mais j’ai bien peur…. pour rien ?
christian nc "l'appache2"
15 août 2011
c’est pas pour toi qu’il la écrit
car rien n’est ce pas toi le caniche
liliane
15 août 2011
C’est une très belle réaction. le problème est qu’il faut savoir que tous ces journalistes sont d’abord des espions au service de leurs nations. Alors il faut les traiter comme tels.
olka
14 août 2011
Great Speech by Louis Farrakhan during Millions March in Harlem On Libya (August 13, 2011)
Charlotte
14 août 2011
Dites-moi vite que c’est de l’intox, parce que je crois que je vais pleurer toutes les larmes de mon corps !!!! http://www.shemsfm.net/actualite/actualites_world-news/kadhafi-s-apprete-a-quitter-la-libye/0
mamhoud
14 août 2011
c’est de l’intox,du vent,des bobards,de la propagande!!
Charlotte
14 août 2011
Merci Mamhoud !
olka
14 août 2011
pire, ils veulent trouver un prétexte pour en faire un génocide
par la bas les populations civiles qui s en foutent de tous – ils se sauvent des combats
maintenant ils pourront dire que c est un cible légitime
la nuit va être horrible
qqun peut l arrêter ???!!!
katalizeur
14 août 2011
hamdouallah….( Dieu soit loué )
pour les nouvelles du front aujourd’hui,il s’agit plus d’une situation globale qui est tres bonne
il n’y a plus de front proprement dit ou plutot il n’y a jamais eu de front, il faut se munir d’une carte pour avoir une vue de la situation sur le terrain….
pas de front mais une situation en peau de leopard donc avec des points de conflit diceminés un peu partout et partout un petit peu…rien de coherent a mon humble avis, d’ou la non comprehention de la strategie de l’otan , si l’otan a une strategie se dont je doute de plus en plus;;
sur tout les” fronts ” apres des bombardement intensifs, des tentatives d’incursions de la part des bandes armés dans les localités, puis intervention des forces armés libyennes qui nettoyent le terrain, donc strategie sans but surtout que les rats a chaque tentative laisse sur le carreau une bonne partie de leurs forces (morts et bléssés et materiels)
n’ayant plus de capacité operationnelle, une bande de 30a50 delinquants ne peut raisonnable pas prendre une ville ou meme une partie d’agglomeration, donc la volonté de l’otan de maintenir le desordre devient evidente ce qui lui permet de continuer a justifié ses bombardements et la destruction des infrastructures, une strategie de l’enragé, un politique du fou sans but ..là encore referons nous a sun tzu….une guerre sans but ne eput etre qu’un echec
je precise que sorman brega ajdabiya et les autres localites sont sous controle des forces loyalistes
satisfaction aujourd’hui la situation sur misrata evolue favorablement….
plus apres le café et le cigare…..merci de m’avoir lu
Alex
14 août 2011
Katalizeur, tu as vu cette vidéo qui montre les horreurs commises par l’OTAN à Zliten?
Ignoble. Lien ci-dessous. Qui peut saisir la cour pénale internationale?
mamhoud
14 août 2011
Le massacre de Ouad MAJA ZELITINE,par l’organisation terroriste nord atlantique:
olka
14 août 2011
Breaking news
- Misurata – 190 rats tués, dont un commandant.
- Al Zawia – les rats foutus dehors
- Derne – qquechose a explosé.
- Sont abattus : un apache vers Brega, un drone vers Zliten
- Garyan – pas clair mais merde aussi.
Alex
15 août 2011
On savait bien qu’ils allaient sortir leurs drones, les LACHES! SARKOZY, JUPPE, FILLON, DEMISSION! Ils sont désormais indignes de diriger notre pays.
M'ba
14 août 2011
Vilistia dit : Qu’attendez vous des Russes par exemple ?, sous entendu nous, la France ce petit pays de Gaulois serait incapable de faire flechir la grande Russie… En réalité elle est incroyable de naiveté cette question ! Souvenez vous de Medvedev en Normandie, les 26 et 27 mai dernier à Deauville au G20 ! Le monde n’en croyait pas ses yeux et ses oreilles, Medvedev venait de donner un blanc saint à notre Sarko National.. Même Poutine a du avaler son chapeau… Mais pas poue pinuts cela est certain… Qu’attendait Sarkozy des Russes ? Simplement leur silence ! un silence complice.. Et il faut être aveugle ou niais pour ne pas avoir vu qu’au même instant l’achat des frégates françaises de dernières générations se concluait à ce même G20 !
En échange donc, voilà ce qu’attendaient les Russes des Français, Non seulement les frégates, pour ça il suffisait de mettre le prix mais c’est surtout le transfert de technologies qui va avec et qui n’a pas de prix que les russes voulaient et qu’ils ont obtenu en échange du motus Libyen ! Et cette technologie, Sarko pour sauver sa face l’a servie sur un plateau.. le petit nabot moribond, a offert un transfert de techno que les Russes étaient prêt à acheter plus bcp plus cher qu’une simple bouche cousue… Arfffff avec des gens comme vilistia, de doux reveurs, de dangereux utopistes, le monde n’est pas pret de changer, les puissants le seront d’avantage et les petits le resteront car en ce bas monde tout à un prix… Les chinois peuvent continuer à assassiner au Tibet et les Russes à trucider en Tchetchenie !
olka
14 août 2011
écrivez moi la même chose en russe svp
sinon fermez votre gueule
Pierre-Marie B.
14 août 2011
C’est un peu plus complexe que cela.
Le pouvoir russe est bicéphale. Bien qu’ils soient d’authentiques amis, le Président et le premier ministre ont pris acte de la divergence de leurs orientations politiques.
Vladimir Vladimirovitch est nationaliste, alors que Dmitri Anatolievitch est atlantiste. Le Premier ministre est un nostalgique de la grandeur de la Russie et convaincu par la théorie de l’équilibre des forces ; il a une appréciation plutôt juste de l’état réel de l’OTAN, alors que le Président surestime largement la puissance du bloc mené par les Etats-Unis, et de ce fait, les craint.
Cependant ils sont très respectueux des prérogatives de l’un et de l’autre, et c’est tout à leur honneur. Mais il est clair que Poutine a dû plusieurs fois manger son chapeau, comme par exemple lorsque Medvedev a annulé sous la pression des Etats-Unis la livraison des missiles S-300 à la République Islamique d’Iran, alors que le contrat avait été signé, avalisé par Poutine, et les missiles payés. Vladimir Vladimirovitch ronge actuellement son frein et a hâte de revenir aux commandes de la nation ; il croise les doigts pour que son camarade Dmitri Anatolievitch n’ait pas trop fait de dégâts pendant le temps qu’il lui aura laissé le pouvoir.
La schizophrénie apparente du pouvoir russe, telle que nous pouvons la voir de l’occident, s’explique par ce match courtois. Je ne suis pas sûr que le Premier Ministre avait prévu avant la présidentielle la politique actuelle de son Président.
Pierre-Marie B.
14 août 2011
La personne qui m’a noté aussi éloquemment a-t-elle seulement compris ce que j’ai écrit ?
Дурака учить, что мертвого лечить.
jeanpaul de la mata
15 août 2011
@pierre le grand,
On s’en fout des notes…t’es pas en primaire ICI ?
christian nc "l'appache2"
15 août 2011
caniche le petit ont s’en fou de ce que tu dit ont n’est pas dans un concour canin ICI?
Anastasia
14 août 2011
@Pierre-Marie B : Privet et Spaciba ! tres bonne description en résumé du pouvoir Russe actuel. j’ajoutterais qu’il est certain à 100% que Poutine reviendra aux manettes et voilà un petit pourquoi comment : …”La seconde condamnation de Mikhaïl Khodorkovsky n’est plus une punition, mais une exécution. L’ancien patron de la compagnie pétrolière Ioukos, emprisonné depuis 2003, a déjà été condamné en 2005 pour évasion fiscale à huit ans de détention. Le jugement du 30 décembre 2010 lui inflige quatorze ans en tout, soit encore sept ans de camp en Sibérie, pour des délits extravagants qu’il n’a pas pu commettre. Cette sentence sonne le glas de l’expérience Medvedev et met fin à tout espoir d’une libéralisation prochaine du régime politique. Pour bien asséner le message, les forces spéciales du ministère de l’intérieur ont arrêté, le 31 décembre 2010 à Moscou, plusieurs opposants respectés, dont Boris Nemtsov, ancien vice premier ministre de Russie, condamné à 15 jours de prison pour avoir manifesté pour le respect des droits constitutionnels. …Paka
Ps: @ Olka je connais un bon psy qui pourrait te soulager … mais pas te guerrir car trop atteint
Vilistia
14 août 2011
Anastasia
Evasion fiscale…. Disons que tous ces pourris sous Elstine voulaient vendre la Russie à bas prix à l’Occident.
Tous ces traîtres ont ce qu’ils méritent. Mais la Russie… On peut la bombarder comme la Libye pour lui piquer ses richesses.
Le reste de vos propos ne sont que des salades de vendus ou de russophobes.
olka
14 août 2011
pouv conne
tu es en france – tu es bien, et que est que tu es venu foutre dans l autre pays a lieu de travailler pour la patrie
est ce que ton existence est bénéfique a la russie ?- réponds moi, ce que tu fait?
pouv debile
grace a poutine les 90 % des bénéfices du pétrole se sont revenus dans les poches de l état et pas dans les poches des compagnies transnationales comme c était a l époque eltsine…
le cas lybien – c es la même chose mais plus en relief…
j en conclue que tu es un rat…
jeanpaul de la mata
15 août 2011
@ Olga,
T’es sure chère Olga….c’est pas une rate plutôt,la vilis ?
Vilistia
14 août 2011
Pierre-Marie B.
Vous avez une vision fausse sur la Russie et de ses dirigeants.
Mede n’est pas atlantiste, Poutine nationaliste.
Nationaliste en Russie… Cela veut dire patriote et Mede aussi l’est.
J’arrête Là.
Vilistia
14 août 2011
Pour le reste de vos propos… Cela relève du Figaro.
Sans plus.
Les occidentaux toujours à donner des leçons aux autres.
Lisez ceci… Ce que certains subodoraient:
http://icestationzebra.eklablog.com/#!/libye-et-la-fin-des-illusions-occidentales-pr-thierry-meyssan-a4961430
Pierre-Marie B.
14 août 2011
Sauf mon respect, Vilistia, n’ayez pas la prétention d’affirmer que votre vision est la bonne en dénigrant celle des autres avec des arguments aussi indigents. Si vous trouvez que ce que j’écris relève du Figaro, ou vous me lisez de travers ou vous n’y connaissez pas grand-chose. Je serais heureux d’en discuter longuement avec vous, surtout sur le terrain de la Russie que j’affectionne et où tous mes arguments sont sourcés.
Enfin, je n’ai pas attendu votre arrivée pour apprendre où m’informer, et il est probable que le Réseau Voltaire fasse partie de mes sources depuis plus longtemps que des vôtres.
Je sais ce que signifie le patriotisme en Russie, et au fond, je regrette que le vôtre vous conduise à abdiquer une partie de votre intelligence.
Je défends les mêmes causes que vous, daignez supporter que je choisisse de le faire les yeux ouverts, et que mes sources valent au moins les vôtres.
Sans rancune pour ma part, mais votre mépris ne pouvait rester sans réponse.
olka
14 août 2011
la lybie crache sur votre soutien et sur vos manifs…
si vous ne le savez pas…
karanga
14 août 2011
M’ba,
je crois que tu fais fausse route en critiquant ainsi la russie et la chine. Ils défendent leurs intérêts tout en faisant tout pour faire respecter le droit international bafoué par l’occident. Ce sont les russes qui ont soutenu Zuma et l’UA dans leur proposition. Les chinois font pareil.
Dire que Sarko manipule l’immense russie, c’est donner trop d’importance à ce nabot.
Plutôt que d’accuser les russes et les chinois qui sont extérieurs au continent, tu devrais plutôt te pencher sur les dirigents africains comme Ali Bongo et Wade qui se font manipuler par Sarko.
Vilistia
14 août 2011
M’ba
Pas la peine de remettre 2 fois la même chose.
Il me semble vous avoir répondu en bas.
D’accord et nettoyez devant votre porte.
olka
14 août 2011
La haine est là aussi, – dit-il après une pause …
Ils auraient été les premiers a être terriblement malheureux, si la Russie en quelque sorte subitement se reconstruisais, même si c’est selon leurs règles, et en quelque sorte soudainement devenais immensément riche et heureuse. Ils n auraient alors personne pour détester, personne pour cracher dessus, personne de qui se moquer! Ici il y a une seule haine animale et infinie envers la Russie, qui est rentrée dans le corps même…
Et il n’y a pas des larmes invisibles au dessous des rires visibles – ils ne y sont pas! Il n’a jamais été discuté en Russie de plus fausses paroles que sur ces larmes invisibles!
Fiodor Dostoïevski “Les Possédés” 1871
jeanpaul de la mata
15 août 2011
@ Monsieur le spécialiste de la politique politicienne internationale….le très sur, Maître M’BA….enfin un ?
Exactement ce qu’on fait les Américains en Irak et ailleurs pendant que les Russkoffs s’occupaient des Tchetchenes,etc….C’est super de s’arranger entre pourris,non…Cher et adoré M’BA ? ( Les Chinois c’est pire…quel dégoût ? )
ET C’EST PAS FINI…Y’A PLEIN DE TRUCS A SE FAIRE EN AFRIQUE….Tu vas te planquer ou Maître,en attendant…tu vas faire semblant,je suppose cher ami ?
PS: La Vilis ,moi je la changerai bien…le problème c’est pour la choper…en général une espionne a ce qu’il faut sur elle…Crois-tu qu’une laccrymo suffira pour déjà la mettre ko…en principe après… avec le fouet,une de mes spécialités…elle devrait s’écraser,non …cher Maître M’BA ?
christian nc "l'appache2"
15 août 2011
moi j’aime bien les chinois et les chinoises eux par contre ils bossent, pas comme les faineants d’ AIR FRANCE héhé
garde ta lacrymo pour tes collages tu va en avoir besoin héhé
la crymo haha quelle bannane ce caniche
Daoudou
14 août 2011
@ KATALIZEUR ! ON ATTEND LES NOUVELLES DU FRONT ET ON VEUT DU CROUSTILLANT !
jeanpaul de la mata
15 août 2011
@ Daoudou,
T’es pressée la Doudou ?
Laisse-lui le temps le pauvre gars,Kata…de lire la presse de demain matin ?
christian nc "l'appache2"
15 août 2011
mais qui lit encore la presse? les umpistes ssarkosiens? sans doute, car des menteurs aussi nul pour les lires il faut quand meme etre neuneu
comme un caniche
christian nc "l'appache2"
15 août 2011
pour moi ce sera du bien cuit stp
hé oui tout les gouts sont dans la nature
Daoudou
14 août 2011
@ Katalizeur, on attend tjrs les nouvelles !!! ONE DU CROUSTILLANT
Marie
14 août 2011
Egypte : des blindés déployés dans le Sinaï avant une offensive antipalestinienne! que se passe t-il réellement?
Charlotte
14 août 2011
Marie, vous pouvez traduire ou en expliquer un peu plus ? Merci.
Marie
14 août 2011
Justement Charlotte j’attendais des connaisseurs sur ce site qui savent beaucoup plus de choses que moi, car j’en ai appris beaucoup en venant ici !
bubu
14 août 2011
les blindés sont égyptiens ?
jeanpaul de la mata
17 août 2011
@ La Marie,
T’as appris beaucoup de conneries en particulier….hé,hé !
Pipal
17 août 2011
avis d’expert mondialement re-con-nu!
Marie
14 août 2011
Charlotte je viens de lire ça , concernant l’ Egypte !
http://fr.rian.ru/world/20110814/190480865.html
Charlotte
14 août 2011
Merci beaucoup Marie !
Daoudou
14 août 2011
@ Katalizeur !! si c vrai ke les presidents d rats c fait tiré dessus j suis heureux heureux c est une bonne nouvelle !!! on veut aussi d nouvelle du front ,combat de rue a bengazy, misrata , ajdabya brega , garyan djabelle nefoussa et surtout la ville de zawiya où tous les merdias de masses nous dis que la ville est tombé au main d rats !! merci !
odypremier
14 août 2011
Sans jouer les oiseaux de mauvaise augure, je pense qu’a l’allure ou vont les tensions / conflits / crises economiques dans le monde, la 3e Guerre Mondiale est une hypothese probable… en 2012. Les mayas ont bien predit un declin du monde pour 2012, et ce qui se passe actuellement ne rassure pas :-/
katalizeur
14 août 2011
bonsoir a toutes et a tous
nonne rupture du jeun a tous
l’info la plus importante du jour : le president du conseil des traitres n’a pas été revue depuis plus d’une semaine,apres une enquete ,il s’avere qu’il a été mitraillé au cour d’un deplacement; gravement bléssé il est aujourd’hui en soins intensifs
malgres ses 86 gardes du corps, il a été touché, je fais le rapprochement avec la mise sous protection du connard henry livny qui est intervenue dans la foulée
le conseil des traitres n’est pas seulement mort, cette nouvelle vient de l’enterré…
plus d’info et quelques nouvelles du front apres la rupture du jeun
odypremier
14 août 2011
BONNE NOUVELLE !!! Bien fait pour ce traitre ! { Oops, ca ete plus fort que moi. On m’a appris a ne pas me rejouir du malheur des autres lol.}
Allez kataliseur, crache le reste: on est impatient d’avoir les nouvelles du front
mamhoud
14 août 2011
La Libye et la fin des illusions occidentales
par Thierry Meyssan
http://www.voltairenet.org/La-Libye-et-la-fin-des-illusions
mamhoud
14 août 2011
Les journalistes qui pratiquent la propagande de guerre devront rendre des comptes
par Thierry Meyssan
La propagande de guerre est entrée dans une phase nouvelle avec l’action coordonnées de chaînes de télévision satellitaires. CNN, France24, BBC et Al-Jazeera sont devenues des instruments d’intoxication pour diaboliser des gouvernements et justifier des agressions armées. Ces pratiques sont illégales en droit international et l’impunité de leurs auteurs doit cesser.
Le traitement actuel de l’information sur la Libye et la Syrie marque un tournant dans l’histoire de la propagande de guerre en ce qu’il utilise des moyens nouveaux qui ont pris l’opinion publique internationale par surprise.
Quatre puissances, les États-Unis, la France, le Royaume-Uni et le Qatar, ont joints leurs moyens techniques pour intoxiquer la « communauté internationale ». Il s’agit principalement des chaînes de télévision CNN (qui bien privée agit en coordination avec l’unité de Guerre psychologique du Pentagone), France24, BBC et Al-Jazeera.
Ces médias sont utilisés pour attribuer mensongèrement aux gouvernements libyen et syrien des crimes qu’ils n’ont pas commis, et pour couvrir les crimes commis par les services secrets des puissances précitées et par l’OTAN.
On se souvient du précédent à moindre échelle de 2002. Globovisión avait diffusé en direct des images d’une révolution populaire chassant le président élu Hugo Chávez et des images de militants chavistes tirant sur des manifestants d’opposition et les tuant. Cette mise en scène avait permis de masquer un coup d’État militaire orchestré depuis Washington avec l’aide de Madrid. Cependant, après qu’un authentique soulèvement populaire ait mis fin au putsch et ait rétabli le président élu, des enquêtes journalistiques et judiciaires ont démontré que la révolution filmée par Globovisión n’était qu’un trucage visuel, et que jamais les chavistes n’avaient tiré sur la foule, mais qu’ils avaient au contraire été victimes de snipers armés par la CIA.
Il en est de même aujourd’hui, mais avec un consortium de chaînes satellitaires. Celles-ci diffusent des images d’événements inexistants en Libye et en Syrie. Elles cherchent à faire accroire que la majorité des Libyens et des Syriens veulent renverser leurs institutions politiques et que Mouammar Kadhafi et Bachar el-Assad massacrent leur propre peuple. Sur le fondement de ces intoxication l’OTAN a attaqué la Libye et s’apprête à détruire à agresser la Syrie.
Or, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, l’Assemblée générale des Nations Unies a par quatre fois légiféré pour interdire et condamner ce type de pratique.
La Résolution 110, du 3 novembre 1947, relative aux « mesures à prendre contre la propagande en faveur d’une nouvelle guerre et contre ceux qui y incitent », sanctionne « la propagande de nature à provoquer ou à encourager toute menace à la paix, rupture de la paix, ou tout acte d’agression ».
La Résolution 381, du 17 novembre 1950, consolide cette condamnation en condamnant la censure des informations contradictoires comme partie intégrante de la propagande contre la paix.
Enfin, la Résolution 819, du 11 décembre 1954, sur « la suppression des obstacles au libre échange des informations et des idées », pose la responsabilité des gouvernements à supprimer les obstacles qui entravent le libre-échange des informations et des idées.
Ce faisant, l’Assemblée générale a élaboré sa propre doctrine en matière de liberté d’expression : elle a condamné les mensonges qui conduisent à la guerre et a érigé la libre-circulation des informations et des idées et le débat critique en armes au service de paix.
Le verbe, et plus encore l’image, peuvent être utilisées pour préparer les pires crimes. En l’occurrence, les intoxications de CNN, France24, BBC et Al-Jazeera constituent des « crimes contre la paix ». Ils doivent être considérés comme plus graves encore que les crimes de guerre et crimes contre l’humanité actuellement commis par l’OTAN en Libye et par les services secrets occidentaux en Syrie en ce qu’ils les précédent et les rendent possibles.
Les journalistes qui pratiquent la propagande de guerre doivent être jugés par la Justice internationale.
Thierry Meyssan
gawri
14 août 2011
Français de souche gauloise, je viens de faire mes courses aux côtés d’une famille libyenne. J’ai évité de parler français devant eux. Ils font pitié. Ils sont tristes. Et moi ? J’avais honte pour mon pays !
Avec ma gueule, ils m’ont identifié comme européen, c’est évident, mais, à leur proximité immédiate, je parlais (au minimum) à ma copine en (mauvais) dialecte tunisien afin de ne pas me laisser identifier comme français ! Honte à mon pays !
Auparavant, je discutais souvent avec des libyens en vacances, devant une bière (c’est vrai !), en anglais, et j’avais quelques amis de ce pays qui franchissaient le pas de ma porte pour passer la soirée. Où sont-ils?
Mon Dieu ! qui nous a mis ce fou à la tête de notre pays ? PAS MOI !
Vous, français de souche comme moi, n’imaginez pas que les libyens sont très différents de VOUS. Ne croyez pas qu’ils vivent plus mal que VOUS, au contraire. Leurs gosses sont comme les vôtres, innocents…
Pitié !
jeanpaul de la mata
15 août 2011
@ Gawrie,
Tu débloques,t’es un pseudo …Un Français faible tout simplement !
Si t’as honte de parler Français cela veut dire que t’es malade et complexé…t’as trop ” volé “,t’a attrapé la maladie des hôtesses et des stew…tu sais bien quand même…hé,hé ?
T’es un Français qui connaît un dialecte Tunisien,toi ?
Le fou n’est pas celui auquel on pense…Fais-toi soigner le pilote de mes 2 ?
christian nc "l'appache2"
15 août 2011
tu connais rien le caniche, tu n’as meme pas de coeur, tu es aveugle et sourd aux malheurs des autres pauvre garcon
hadil
14 août 2011
les medias ne font que mentir ,ils mentent comme ils respirent .partout les mensonges a l’internet à la télévision .on est au centre de la tornade.c’est pourquoi on cherche la vérité dans des sites comme celui d’allain jules et je suis d’accord avec lui sur tout.la vérité est claire.
mamhoud
14 août 2011
des rats chinois en lybie..mdr::http://youtu.be/FZQlQXapBuo
olka
14 août 2011
ceux ci sont plus sexy
mamhoud
14 août 2011
PLUS HUMAINS et MOINS STUPIDE…. SANS AUCUN DOUTE!!!
broixo
14 août 2011
Le petit blanc supérieur qui n’accepte pas qu’il y ait face à son diktat, la moindre résistance…
Attention Allain Jules, car je suis un petit blanc supérieur (rire), mais moi, je suis contre l’agression dont est victime le gouvernement de Kadhafi. Si les lybiens voulaient qu’il tombe, ce serait déjà fait. Je suis contre le soutien donné à une tribu arriérée qui roule pour les princes Saoudiens (ceux-là, je souhaiterais les voir pendus). Et pourtant je suis blanc (j’y peux rien, c’est de naissance) tu vois… et je m’estime supérieur, oui, supérieur à tous les crétins qui ne savent pas réfléchir. Et je ne supporte pas que l’on me résiste quand je me bats pour l’environnement, contre le monothéisme, contre la surpopulation, contre les interdits de toutes sortes (je veux vivre libre, pas entravé !) alors attention aux termes que tu choisis Allain, même si tu en as gros sur la patate (et moi aussi).
jeanpaul de la mata
15 août 2011
@ Broixo,…..Tu bois quoi ?
christian nc "l'appache2"
15 août 2011
encor au bar le caniche houlala
mamhoud
14 août 2011
technique et mercenaires israéliens POUR entrainé les rats: http://youtu.be/WhUo7N9CC2A
mamhoud
14 août 2011
Victimes de l’OTAN en Libye “Où est l’humanité?” http://youtu.be/-dU4pLQFUtY
A la fin des fins ton empire l'aura bien dans le fion
14 août 2011
QUI VEUT LA PEAU DE ROGER KHADAFFI?
http://www.lexpressiondz.com/index.php?news=137289
olka
14 août 2011
Alerte !
L Otan se prépare a bombarder Raas Djadir a la frontière tunisienne par ou bcp de la population civile fuit les zones des conflits – de même façon qu’ils on fait pour Zliten. Les pertes humaines vont être catastrophiques.
pach
14 août 2011
Quand est-ce que l’otan vont ils bombarder israel cet état criminel et raciste qui depuis plus de soixante ans bombarde occupe opprime et assassine toute un peuple sur sa propre terre, et envoyer les criminels de guerre israéliens au tribunal international pour crime contre l’humanité .
M'ba
14 août 2011
Tripoli à portée de tir… Kadhafi la fin d’un règne de terreur… les rebelles ont réalisés la plus impressionnante percée depuis le debut du conflit… et patati et patata… Que d’intox ! que de désiformations repris en boucle par les medias… les mêmes mots, les mêmes photos.. Alors c’est donc cela notre presse ? c’est avec ces journaux, ces torchons, que nous devrions prendre nos informations… Oui c’est ecoeurant ! Enfin cela à le mérite de nous ouvrir définitivement les yeux sur ces toutous du pouvoir. Ils mangent dans la même gamelle, copulent ensemble, sexus-politicus-journalus !! Voilà 5 mois qu’on nous dit que Tripoli va etre à portée de tir et le plus grave aujourd’hui c’est que pour gagner 100 metres de terrain l’Otan bombarde sans vergogne et pourquoi s’en priverait-elle puisque personne ne pipe mot ! Sarkozy a acheté le silence des russes et des chinois et la question est de savoir à quel prix… Qu’à t-il bien pu leur promettre car on sait que ce ne sont pas des tendres en affaire… pour sauver sa face d’ahuri le nabot à du faire beaucoup des concessions…
Vilistia
14 août 2011
M’ba dit:
” Sarkozy a acheté le silence des russes et des chinois “.
Parce que vous croyez que Le Petit SARKO donne des ordres à ces pays.
Vous raisonnez comme un occidental aveuglé par sa soit disante prestance…..D’un occident moribond.
Qu’attendez- vous des russes, par exemple ?
J’en entends ici souvent pleurnicher dans les jupes des russes.
Fichez leur la paix aux chinois et russes !
Qu’a t-il à offrir , Sarkosy ?
Un pays, la France endettée bientôt à 90%.
La Russie, endettée à 2% .
_________________________
Si la Chine n’a pas de services diplomatiques efficaces. La Russie, DA.
Les personnes averties savent qu’ils jouent un rôle efficace par les chancelleries.
Vilistia
14 août 2011
La xénophobie rampante envers ses pays….Je la connais par coeur.
M'ba
14 août 2011
@ Vilistia : Elle est incroyable de naiveté cette question cher Vilistia “Qu’attendez- vous des russes, par exemple ?” Souvenez vous de Medvedev en Normandie au G20 !!! Qu’attends Sarkozy des Russes ? Le silence ! Leur silence complice.. Et il faut etre aveugle pour ne pas voir qu’au même moment l’achat des fregates françaises se conclue à ce même G20 ! Voilà ce qu’attendaient les Russes des Français, Non seulement les fregates, mais le transfert de technologies qui va avec ! Voilà ce qu’à servie sur un plateau le petit nabot moribond, un transfert de tekno que les Russes étaient prêt à acheter plus cher qu’une bouche cousue sur la Libye… Arfffff avec des gens comme vous le monde n’est pas pret de changer, les puissants le seront d’avantage et les petits le resteront car en ce bas monde tout à un prix… Les chinois peuvent continuer à assassiner au Tibet et les Russes à trucider en Tchetchenie !
Vilistia
14 août 2011
M’ba
Cela les a empêché de poursuivre leur boulot .
Silence complice de quoi ?
C’est surtout que si le transfert de techno n’avait pas eu lieu , ils avaient les coréens en roue de secours et pour les chantiers navals… des français….TINTIN.
La Libye n’a rien à voir là dedans.
Et bien voilà, je suis bien tombée sur un cas russophobe.
Qui va vous a dit que les russes allaient changer le Monde… Sarkosy fait ça correctement.
La russie en Tchéchénie… le cliché parfait.
Allez dire aux USA qu’ils reprennent ces salafistes. 80 % des caucasiens en ont marre de ces cinglés intégristes.
A chacun ses Basques !
Il est vrai que les intégristes, ils font la guerre avec des fleurs ?
Le Tibet appartient à la Chine et de plus… C’était mieux avant ?
Je pense que vous devriez mettre votre télé à la poubelle.
Vos chansons….Elles sont connues de trop.
Vilistia
14 août 2011
et n’hésitez pas , si vous avez encore quelques griefs dans votre catalogue russophobe, je suis prête a y répondre.
La Russie et la Libye:
Oui, les russes tiennent à leurs intérêts sauf que les russes se pliaient aux conditions de ce pays. Donnant, donnant.
Sarkosy..Il fait quoi ?
La Chine et la Russie a donné la techno / satellite à l’Afrique. ETC..
On nomme ceci faire du commerce mais l’Occident a des drôles de
manières de Marketing envers l’Afrique…..Je continue. Non, j’arrête.
Vilistia
14 août 2011
Nouvel Obs
Vincent Jauvert, en général sur le Nouvel Obs, c’est de pratiquer la propagande russophobe – Mais là miracle, il s’essaie à faire du vrai journalisme sur la Libye. Bravo Jauvert et merci:
“Sarkozy rêvait d’une guerre éclair. Mais rien ne s’est passé comme prévu. A la veille du vote du Parlement pour ou contre la poursuite de l’intervention, de hauts responsables ont raconté à Vincent Jauvert la véritable histoire de cette opération.”
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110706.OBS6608/libye-les-rates-d-une-guerre-francaise.html
olka
14 août 2011
Breaking news
- Brega est sous le contrôle de Tripoli, les «rebelles», perdant (au moins) 13 soldats et 50 blessés, se sont retirés.
- Les français ne se combattent jamais avec leurs propres mains, c’est bien connu. Dans le domaine de al-zawiya, le légion étrangère / rats- bâtards-p@tes-autre merde « démocratique » russe, etc, a été signalé.
- Al-zawiya – 7 à 11 rats ont été tués, les insurgés se sont retirés.
- Prise de Garyana – faux. Plut tôt des querelles, pas trop réussis pour les rats et les légionnaires.
camilo
14 août 2011
Malgré ce que vous dites les images son bien la ! les insurgés sont a zahouia et mmeeme ci ce ne fut qu’une incursion le fait meme quils aient put arriver jusque là est en soit une lourde defaite pour l’armée loyaliste.
olka
14 août 2011
on les laisse entrer, avec l aide de l otan
des que l otan parte – ils valent plus rien
reuters nettoie leur q comme toujours
Vilistia
14 août 2011
olka
Ce qui est drôle, ce sont les messages AFP:
Ca y est … Les rebelles sont entrés dans la ville X. SUSPENSE.
Mais l’AFP devrait savoir qu’il est préférable de laisser une brêche ouverte pour laisser rentrer des combattants, ce qui permet de mieux les attraper.
Un principe parmi d’autres tactiques de la guerre asymétrique.
hadil
14 août 2011
euronews montre les rats à zaouiah est ce vrai????.les libyens doivent gagner cette guerre sinon ils vont tout perdre .leurs richesses vont être utilisées pour faire remonter l’économie américaine et européenne.ils vont perdre leur dignité leur identité .l’otan et sarkozy ne leur donne pas de choix soit ils gagnent soit ils deviennent des martyres .
camilo
14 août 2011
Les rebelles a zaouiah :
INES
14 août 2011
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/08/14/004-libye-rebelles-zouia.shtml
A lire absolument surtout l’encadré bavure de l’otan. Dès que l’otan voit un char de l’armée libyenne il le detruit en contrepartie les pays qui l’ont commissionné soutiennent les rebelles en armes et en conseils militaires. Et dans l’encadré le journaliste ose parler de la protection des civils objectif de l’OTAN. La russie et La chine sont très énervante il n’y a aucun contre pouvoir à la folie meutriere et colonisatrice de ces pays.
Vilistia
14 août 2011
INES
Chinois et russes…. Vous désirez une 3 ème guerre mondiale et de plus, cela ne changerait rien pour les libyens sinon pire.
Kadhafi et son armée s’en chargent très bien.
L’autre guerre, celle de la diplomatie russe est efficace et nous en verrons les fruits….Bientôt.
L’UA a été regonflée par les russes et en mettant l’Afrique du Sud en contribution.
A la fin des fins ton empire l'aura bien dans le fion
14 août 2011
Exact, il faut donner le tournis à l’Otan et consolider le front Syrien.
olka
14 août 2011
Les russes, des chinois – ils testent l otan…
Ca rigole grave…
En plus ce cirque est bien suivi par toutes sortes des islamistes radicaux – et ils voient bien que ce méchant otan n est pas invincible – on peut le vaincre…
Mr Sarcozy va entrer dans l histoire comme un con qui a détruit l Europe…
l Europe est aux abois…et elle est foutu…attendez un peu…vous allez voir…l équilibre est en marche…ou mieux sauvez vous…
pach
14 août 2011
La nouvelle islamophobie : le livre événement de Vincent Geisser
http://oumma.com/La-nouvelle-islamophobie-le-livre
Un ouvrage à lire toujours d’actualité voir même de pire en pire dans la diabolisation de l’Islam et des musulmans .
A2N
14 août 2011
Bonjour,
Le journalisme occidental est mort ! Normal, il est effectué par des rénégats déguisés en journalistes. Vlà qui explique le soutien appporté par les Apathie and co à leurs ” frères” de Benghazi, des aventuriers auto-proclamés ” justiciers”. Quelle farce !
Tenez, dans le rôle du chef des imposteurs, vous avez Mickey le Philosophe. Vous connaissez ? Billet à lire http://0z.fr/7NG_Z
A2N
Vilistia
14 août 2011
La crise libyenne accentue la vulnérabilité de l’économie tunisienne, selon la BAD – La crise libyenne a accentué la vulnérabilité de l’économie tunisienne dont les exportations vers la Libye ont diminué de 34 pc, tandis que les importations ont enregistré une chute spectaculaire de -95 pc, révéle une étude de la Banque Africaine de Développement (BAD).
La suite: http://skwizr.com/0k0
pach
14 août 2011
Prison : les oubliés de ramadan
Si vous voulez faire un don, prenez soin de le faire rapidement. La récolte se termine le 21 août prochain .in challah
http://www.al-kanz.org/2011/08/14/prison-ramadan/
pach
14 août 2011
Prison : les oubliés de ramadan
Si vous voulez faire un don, prenez soin de le faire rapidement. La récolte se termine le 21 août prochain .in challah
hadil
14 août 2011
on va voir beaucoup de trahison de la part des tunisiens dans le futur .je ne parle pas de ceux du sud .et c’est le temps ,avec la résistance du vrai peuple libyen,qui va démasquer les traîtres des amis. NB/ je ne parle pas de tout les tunisiens.
pach
14 août 2011
La Libye : un engagement nécessaire de la France et de l’Europe mais un débouché politique à obtenir.
http://www.leblogdesegoleneroyal.fr/internationale/la-libye-un-engagement-necessaire-de-la-france-et-de-leurope-mais-un-debouche-politique-a-obtenir/
Et les Palestiniens que vous occultées Mme Royal,en avez vous entendu parlée?.
Vilistia
14 août 2011
En ce début de Ramadan, l’opération militaire de l’OTAN en Libye s’enfonce dans la confusion la plus totale, note Alexis Crow.
L’analyste de Chatham House spécialisée dans l’étude de l’Alliance atlantique avait été un des premiers experts de think tanks occidentaux à aborder publiquement la question du rôle d’Al Qaida au sein des « forces rebelles ».
Elle est aujourd’hui la première à mettre les pieds dans le plat : les dirigeants politiques de l’Alliance ont abandonné leurs buts de guerre, officiels et officieux. Ils n’ont pas à proprement parler de stratégie de rechange, hormis la recherche d’une sortie de crise qui leur permette de garder la tête haute. À l’évidence, ce n’est plus simplement l’état-major français, mais aussi Londres qui s’inquiète de voir ses forces embourbées en Libye sans solution en vue.
La suite ici:
http://skwizr.com/0jz
Vilistia
14 août 2011
Publié par
Vilistia
Libye – Gagnante la stratégie de Kadhafi ? / Général Vincent Desportes
31/07/2011 à 15h13 – mis à jour le 31/07/2011 à 15h18 | 1231 vues | 3 réactions
Merci d’avoir ce post ! Retrouvez toute l’actualité du Post sur Facebook
Libye – Gagnante la stratégie de Kadhafi ? Jeudi 14 juillet 2011 Général Vincent Desportes
Libye – Gagnante la stratégie de Kadhafi ?
Près de quatre mois après lespremières frappes françaises contre les chars de Kadhafi, à Benghazi le 19 mars, où va la guerre en Libye? Saint-cyrien, le général de division Vincent Desportes a dirigé l’École de guerre de 2008 à l’été dernier.
En juillet 2010, à 56 ans, il a été sanctionné par le ministre de la Défense pour avoir publiquement critiqué la façon dont était conduite la guerre en Afghanistan. Connu pour sa liberté de parole, le général Desportes estime que la guerre en Libye a été lancée dans des conditions hasardeuses et qu’il est « temps de trouver un compromis avec les autorités libyennes ».
Le Journal du Dimanche – Près de quatre mois après le début de l’offensive en Libye, quel regard portez-vous sur la façon dont est conduite cette guerre ?
Général Vincent Desportes – On a cru que cette guerre serait une entreprise facile. Nous sommes partis en Libye comme les Américains en Irak en 2003, ou Israël face au Hezbollah en 2006, en estimant que notre puissance létale suffirait aisément à produire des résultats politiques… Je suis surpris par la difficulté qu’ont les nations à retenir les leçons de l’Histoire. Le pari risqué de gagner très rapidement, sans avoir à engager de troupes au sol (dont de toute façon nous ne disposons plus en nombre suffisant), n’a pas fonctionné. Depuis le début de cette guerre, on espère chaque jour que de simples actions supplémentaires de bombardement suffiront à faire tomber Kadhafi. Or, l’Histoire nous montre que ça ne marche pas. Nous avons à nouveau oublié qu’il est impossible de produire des effets politiques durables par le recours à la seule arme aérienne.
Le Journal du Dimanche – Que s’est-il passé
Général Vincent Desportes – Les guerres sont souvent déclenchées sans analyse stratégique suffisamment approfondie, ce qui explique qu’elles échappent presque toujours à ceux qui les ont décidées. Dans le cas de la Libye, il n’est pas impossible que l’on ait confondu guerre et maintien de l’ordre. La puissance militaire a été utilisée comme une compagnie de gendarmes mobiles, en oubliant que la guerre obéit à des logiques très différentes des opérations de police sur le territoire national. L’objectif initial de la coalition (une zone d’interdiction aérienne et la protection des populations de Benghazi) était parfaitement réalisable. Mais dès lors que l’on s’est lancé dans une démarche de nature politique, à savoir la chute de Kadhafi, on s’est engagé dans un processus très ambitieux par rapport aux moyens que l’on pouvait déployer. Mon impression est que la réflexion stratégique initiale a été imparfaite : sur la finalité possible de l’intervention, pour le moins ambiguë ; sur les capacités politiques et militaires de la rébellion, que nous avons surestimées ; sur la force et la résilience des pro-Kadhafi, que nous avons sous-estimées ; sur cette insurrection générale que nous espérions et qui ne s’est jamais déclenchée.
Je ne parle même pas de « l’après-Kadhafi », qui va être extrêmement compliqué et dont, forcément, nous allons être responsables pendant des années.
Le Journal du Dimanche – Quand vous dites « insuffisance d’analyse », qui visez-vous ?
Général Vincent Desportes – Si l’analyse stratégique avait été conduite à son terme, plus de cent dix jours et plus de 110 millions d’euros après le début de l’offensive, nous ne serions pas dans une situation si délicate et incertaine. Il est évident que le souci de protéger la population de Benghazi a été déterminant dans la prise de décision. Mais il est aussi évident que les considérations de politique intérieure ont compté. Il semble subsister en France, parfois à très haut niveau, une méconnaissance de ce que sont vraiment la guerre et la stratégie.
Le Journal du Dimanche – Il n’y a pourtant pas eu de débat au sein de la classe politique française…
Général Vincent Desportes – Je regrette qu’il n’y ait pas eu en France un débat comparable à celui qui, aux États-Unis, a vu s’affronter le Pentagone, qui s’opposait à la participation américaine, et le Département d’État. Puis le président Obama a tranché. Ce débat critique a manqué en France. Quant à l’opinion, elle perçoit mal la réalité de ce conflit. Elle ignore le coût et les répercussions que ces dépenses ont, et auront, sur l’outil de défense.
Mais les Français risquent de se lasser de ce qui pourrait apparaître un jour prochain comme un bien onéreux enlisement. Certains officiers de haut rang expriment déjà leurs craintes : souvenez-vous des récentes déclarations de l’amiral Forissier, chef d’état-major de la marine*. Les circonstances et les choix politiques conduisent le gouvernement français à prendre de plus en plus souvent la décision d’engager les forces françaises à l’extérieur alors que le budget de nos armées est, lui, en diminution. Il faut choisir : si on décide de réduire l’effort de défense, il faut se résoudre à voir diminuer nos capacités d’influence sur les affaires du monde.
Le Journal du Dimanche – La France pourrait-elle être toujours engagée en Libye au-delà de la fin 2011 ?
Général Vincent Desportes – Cette hypothèse me paraît ridicule.
Le Journal du Dimanche – Combien de temps cette guerre peut-elle encore durer ?
Général Vincent Desportes – J’espère, comme tout le monde, que Kadhafi tombera demain. Mais je ne suis pas sûr que le temps joue en faveur de la coalition. La stratégie d’attente de Kadhafi pourrait finir par être gagnante. En particulier en raison du poids de notre effort de guerre. Nous faisons déjà appel à l’Allemagne pour compléter nos stocks de munitions, qui s’amenuisent. Je ne pense donc pas que la coalition – essentiellement franco-britannique – puisse poursuivre longtemps cet effort s’il ne produit pas au plus vite un effet politique clair. C’est l’affaire de quelques mois, tout au plus.
Pour l’emporter rapidement, sauf coup de chance (le coup au but sur Kadhafi), il faudrait une offensive terrestre forte de plusieurs dizaines de milliers d’hommes, ce qui est strictement impossible. On parle ici d’une guerre des villes, de combats rapprochés, une guerre de soldats forcément meurtrière, pas de raser Tripoli.
Le Journal du Dimanche – La Libye, nouveau bourbier après l’Irak et l’Afghanistan?
Général Vincent Desportes – Nous aurions pu nous contenter d’arrêter les blindés à Benghazi puis entrer dans une phase de négociations : en Afghanistan, si nous nous en étions tenus à l’objectif fixé en 2001, nous n’en serions pas là.
La plus grande coalition de tous les temps aura probablement du mal à empêcher les talibans de reprendre finalement le pouvoir. Nous sommes désormais en Libye dans une situation difficile et une démarche d’escalade; nous avons détruit presque tout ce qui devait l’être, puis nous avons engagé nos hélicoptères, puis livré des armes aux rebelles. Hélas, parachuter des armes, ce n’est pas former une armée capable de prendre Tripoli.
Le Journal du Dimanche – Est-il temps de négocier avec Kadhafi?
Général Vincent Desportes – Je ne suis pas aux affaires mais je suis persuadé qu’il est temps de trouver un compromis avec les autorités libyennes. Mais pas forcément d’arrêter immédiatement les bombardements. Cette possibilité devra faire partie des éléments de négociation.
Le Journal du Dimanche – Arrêter la guerre, sans être parvenu à faire tomber Kadhafi?
Général Vincent Desportes – Voyez l’Afghanistan. Barack Obama a eu raison de reprendre les choses en main. La poursuite de l’escalade n’était ni raisonnable ni souhaitable. Le président américain a fait preuve de courage politique. Le principe même de la stratégie, c’est de réfléchir au deuxième coup au moment où vous tirez le premier.
J’ai le sentiment que le deuxième coup n’a pas été suffisamment préparé. Mais à l’heure qu’il est, nous ne pouvons plus attendre indéfiniment que le régime de Kadhafi tombe. Il est temps de trouver un compromis politique.
Pour le Général Desportes, l’OTAN est perdante dès le départ.
La suite est ici
http://skwizr.com/0jy
pach
14 août 2011
Et présidente de la Paix Ségolène non?, vous qui êtes pour l’intervention en Libye . Qui pourrait convaincre SR que les français ne veulent pas d’elle comme chef d’état,encore moins la majorité des socialistes.
Crise de la dette : Royal veut être “la présidente des solutions”
http://lci.tf1.fr/politique/crise-de-la-dette-royal-veut-etre-la-presidente-des-solutions-6640445.html
Israël Ségolène Royal – Les 5 phrases de Ségolène Royal en Israël lors de sa visite
Les 5 phrases de Ségolène Royale sans porter à aucun moment la moindre modification. Les phrases de Ségolène Royal en Israël qui ont constitué son véritable “JOKER” face aux israéliens :
1.LE HAMAS
“Dans l’état actuel des choses, il n’est pas question de discuter avec les dirigeants du Hamas. Le Hamas” se trouvant “sur la liste des organisations terroristes, il n’est pas question de discuter avec les dirigeants du Hamas. Les choses sont claires”.
2.LE QUARTETTE
“Il peut y avoir d’éventuels contacts dans le cadre des discussions menées par le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas pour former un gouvernement d’union” dans les territoires palestiniens, “si les circonstances s’y prêtent” et à certaines conditions. Ces conditions sont le respect des conditions du quartette” (Etats-Unis, Russie, Union européenne, ONU).
3.LE NUCLEAIRE IRANIEN
Durant l’entretien avec le Premier ministre israélien, la candidate socialiste à l’Elysée “a exprimé des positions contre le programme nucléaire iranien. Elle a dit que “l’Iran ne devait pas être autorisé à acquérir une capacité nucléaire aussi bien pour des usages civils que militaires”, a ajouté un porte-parole israélien.
4. LA SHOAH
Ségolène Royal sur le livre d’or au terme de sa visite d’une heure du mémorial : “On est secoué au plus profond de soi, et l’on partage l’insubmersible volonté d’Israël et la soif de justice. Ceux et celles qui sont revenus et qui ont reconstruit les racines en portant, malgré tout cela, les forces de vie sont les véritables héros de notre temps”
5. LE MUR
La construction du mur entre Israël et la Cisjordanie “est sans doute justifiée” quand “c’est nécessaire pour la sécurité toutefois il y a un problème sur le tracé de ce mur. Quand c’est nécessaire pour la sécurité, je crois qu’effectivement une construction est sans doute justifiée. Encore faut-il que les choses se fassent dans une bonne entente et qu’en particulier le problème du tracé de ce mur puisse être résolu”
“Je tiens d’ailleurs à saluer l’influence déterminante de Bernard Henri Levy qui a su réveiller les consciences même s’il aurait été préférable que la France agisse plus vite et de manière plus concertée avec l’Europe.”.Ségolène Royal
Brigitte Maine
15 août 2011
@PACH, cette femme nous a été présentée en 2007 face à un inconnu et résultat c’est l’inconnu qui a gagné. Aujourd’hui je me demande comment on a pu servir une bouillabaisse made in china aux Français !
De plus cette personne a une mémoire sélective quand elle affirme “La candidate aux primaires socialistes a exposé son projet économique en vue de la présidentielle de 2012, dans une interview au Parisien publiée ce dimanche. Et s’oppose à Nicolas Sarkozy qu’elle surnomme “le président-déficit”….
Mitterrand en 1985 a remis les caisses vides, un budget à l’agonie et une dette colossale de près de 680 millards de dette ! Pas de crise majeureu, et la preuve que la nationalisation à la socialiste mitterrandienne était un fiasco !
Pour preuve c’est un autre socialiste Lionel qui a tout REPRIVATISE !
Une évidence lorqu’elle parle de DEFICIT c’est un sujet que les socialistes connaissent bien !
AUCUNE CHANCE !
Brigitte Lemaine
15 août 2011
…@@PACH, cette femme nous a été présentée en 2007 face à un inconnu et résultat c’est l’inconnu qui a gagné. Aujourd’hui je me demande comment on a pu servir une bouillabaisse made in china aux Français !
De plus cette personne a une mémoire sélective quand elle affirme « La candidate aux primaires socialistes a exposé son projet économique en vue de la présidentielle de 2012, dans une interview au Parisien publiée ce dimanche. Et s’oppose à Nicolas Sarkozy qu’elle surnomme « le président-déficit »….
Mitterrand en 1985 a remis les caisses vides, un budget à l’agonie et une dette colossale de près de 680 millards de dette ! Pas de crise majeureu, et la preuve que la nationalisation à la socialiste mitterrandienne était un fiasco !
Pour preuve c’est un autre socialiste Lionel qui a tout REPRIVATISE !
Une évidence lorqu’elle parle de DEFICIT c’est un sujet que les socialistes connaissent bien !
AUCUNE CHANCE !
Jean Pierre FY
14 août 2011
Pour info, pour ceux qui ne l’ont pas encore attrapée, suivez mon regard (humour)…
Sur 20 minutes, un texte insipide, encore le fion entre 2 chaises. Ca nous en avons l’habitude, mais ce qui est plutôt encourageant pour nous ce sont les post.
Sur 13 messages une bonne dizaine allant dans notre sens. Ou quelqu’un a distribué en France un vaccin contre la connerie, ou bien les gaulois ne sont pas aussi sots qu’on pouvait le croire.
888
14 août 2011
Redresseur de torts ? Ou d’idées ? Mais s’agissant de son urinal ( lu en dessous de J.B
) j’ai appris qu’un ex détenu en conditionnelle pouvait garder en souvenir son bracelet électronique !
“LE LIEN /http://www.bondamanjak.com/monde/65-a-la-une/11997-le-bracelet-electronique-de-dsk.html
Vilistia
14 août 2011
Un site tunisien qui fait encore plus fort que la presse française, dans l’enfumage……..
________________
Et si la fin de Khadafi était proche ?
http://www.webdo.tn/2011/08/14/et-si-la-fin-de-khadafi-etait-proche/
Et si la mer bouillait ?
Gypsie
14 août 2011
Je n’ai pas lu tous les commentaires. Peut être quelqu’un l’a souligné, çà n’a rien à voir avec le racisme, sinon pourquoi l’oligarchie mondialiste serait en train de saccager l’europe avec l’immigration de remplacement. C’est une guerre pour étendre la domination de l’empire et en retirer des bénéfices économiques
Vincent
14 août 2011
Bah moi j’ai vu les deux sons de cloches dans le même article ou reportage. D’un coté ceux qui disaient l’avoir pris et de l’autre coté la même chose. Dans ce cas, le boulot de journaliste est ok, pas de prise de partie, les faites sont exprimés unilatéralement. C’était sur le monde.fr ou fr2, je ne sais plus.
Je comprends donc le point de vue de l’auteur de ce billet mais en l’occurrence, ce n’est pas ce que j’ai vu.
Vilistia
14 août 2011
Vincent dit:
“Je comprends donc le point de vue de l’auteur de ce billet mais en l’occurrence, ce n’est pas ce que j’ai vu.”
Vu ou lu ?
gawri
14 août 2011
français de souche gauloise, je viens de faire mes courses aux côtés d’une famille libyenne. J’ai évité de parler français devant eux. Ils font pitié. Ils sont tristes. Et moi ? J’avais honte pour mon pays !
pach
14 août 2011
TERRORISME DE SARKOZY TUEUR D’ENFANTS EN LIBYE
http://www.dailymotion.com/video/xkj2y1_terrorisme-de-sarkozy-tueur-d-enfants-en-libye-04-08-2011-zliten_news#from=embed
hugues capet
14 août 2011
Eh eh doucement avec tes “petits blancs” et ton farrakhan, t’emballe pas quand même hein
Vilistia
14 août 2011
hugues capet
Joli comme nom…. Moi, c’est blanche-neige !
pach
14 août 2011
Libye : BHL Protégé Aux Frais De La Princesse
http://www.planetenonviolence.org/Libye-BHL-Protege-Aux-Frais-De-La-Princesse_a2471.html
pedro
14 août 2011
des traites ses tunisiens
A la fin des fins ton empire l'aura bien dans le fion
14 août 2011
Pas le peuple Tunisien, il ne faut pas faire l’erreur de généraliser, il faut dire Des traites, ce pouvoir tunisien.
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&rurl=translate.google.fr&sl=ar&tl=fr&u=http://www.alwatan-libya.com/more.asp%3FThisID%3D16185%26ThisCat%3D1%26writerid%3D%257BWriterID%257D&usg=ALkJrhidDwwpVI82s9uu20PFm2O5DDnIWA
pach
14 août 2011
Pas les Tunisiens le peuple,mais les traites qui tueraient pères et mères par opportunisme politique .
pach
14 août 2011
Libye – OTAN : Échec consommé de la coalition ! Il faut faire cesser les bombardements de civils !
http://www.hoggar.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2906:libye–otan–echec-consomme-de-la-coalition–il-faut-faire-cesser-les-bombardements-de-civils-&catid=157:djerrad-amar&Itemid=36
elengi
14 août 2011
vraiment l’afrique est devenue une terre de refuge qg ils sont faim mais un jour viendra ils seront tous confondus. A Dieu le tout puissant d’agir….un jour la justice sera faite
vlak 49
14 août 2011
Le 14/08/2011 à 02h (ce matin) Zawiya était parfaitement calme ni combats ni renégats. Les libyens en armes légères que j’ai pu voir sur un direct tv étaient parfaitement confiants et déterminés. Par contre et à la même heure sur le front de Bréga des combats très violents (bombardements de l’OTAN) étaient en cours d’après Khaled Tentichi (?) qui de Bréga est intervenu par téléphone dans l’emission de youcef CHAKIR .
Il semble que l’OTAN a décidé de mettre le “paquet” sur Bréga.Les défenseurs eux sont tout aussi déterminés à repousser les assauts lancés sous couverture aerienne de l’otan, avec la foi de défendre leur terre sacrée.
Caracas
14 août 2011
Alors Allain Jules, toujours en mode censure sur ton blog? Prouve que tu fais preuve d’intégrité contrairement aux médias mainstream et laisse tout le monde s’exprimer! Si t’as u peu de courage et d’honnêteté c’est le moment de le prouver !
Vilistia
14 août 2011
Caracas
On reçoit tous les évadés de TFI.
La preuve…Vous y êtes.
Vous vous boire quelque chose ?
Caracas
14 août 2011
Merci à Allain Jules de me laisser en fin l’occasion de m’exprimer et de faire preuve ainsi d’un peu d’honnêteté…
Un évadé de TF1? Qu’est ce qui vous permets de dire ça? Je trouve cette chaîne dégueulasse en particulier le JT de 13h de Pernault plein de vieux tout blancs, de touristes qui trouvent la vie trop chère et de petits fabricant de sabots de la “France profonde”! Beuark!
Vilistia
14 août 2011
Caracas
Le sujet, c’est la Libye.
Jean Pierre FY
14 août 2011
Tenez Caracas :
Cadeau, un petit lien sympa pour vous, mais n’en parlez pas…
http://www.leboncoin.fr/livres/174876493.htm?ca=12_s
Vilistia
14 août 2011
Jean Pierre FY
Vous en êtes satisfait ?
Avec l’OTAN, c’est la grande bleue ?
Jean Pierre FY
14 août 2011
C’est le sommaire qui est le plus érectile pour les zygomatiques Vilistia !!
Caracas
14 août 2011
Heu…? C’est quoi l’intérêt de la manœuvre là? Je voies pas pourquoi vous me proposer un lien vers leboncoin.fr pour acheter un livre sur l’histoire de gods? C’est votre livre? Vous avez besoin d’argent alors vous videz votre bibliothèque? Si j’ai du temps à tuer pourquoi pas, ça peu être interressant pour la culture personnelle…
Vilistia
14 août 2011
Caracas
Pour te faire parler Mon Grand avant le grand saut ?
papou58
14 août 2011
Louis Farrakhan.
Quel orateur !!!
Quelle éloquence !!!
Quel beau discours !!!
Il avait un autre discours précédemment sur la Libye
http://www.youtube.com/watch?v=qNLqQ2cN-PA
Merci à @INES pour la traduction du discours hier.
Vilistia
14 août 2011
http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Farrakhan
Vilistia
14 août 2011
TERRORISME DE L’OTAN vidéo en français
Jean Pierre FY
14 août 2011
Vilistia,
Dans cette série ignoble venue de la fin des temps, j’ai déjà regardé celle d’un gamin qui est torturé avec des titres en jaune sur fond noir : “torture small c.”
Je ne donne pas l’adresse, ce n’est pas le genre de la maison. Ma moitié qui est du milieu médical (infirmière anesthésiste, 10 ans de SAMU) et qui a fait du terrain dans l’urgence m’a expliqué une partie du montage médical (cocktail hypnotique) pour que le môme puisse rester les yeux ouverts.
Si on peut avoir la preuve que ceci s’est bien passé dans le cadre de la Lybie et fait par les pseudos rebelles, ce serait une pièce à charge. Mais que cela touche les “braves gens en paix”, j’arrive presque à en douter tellement ils sont voyeurs passifs et qu’ils usent du fameux : ça n’arrive qu’aux autres.
Vilistia
14 août 2011
Jean Pierre FY
Je note l’important:
Il y a enquête et sûrement pour d’autres faits.
Le fait d’enquêter est un point positif que ceci soit vrai ou faux.
En espérant que les enquêtes ne seront pas faussées.
INES
14 août 2011
Traduction du discours de Farrakan (je traduis tout en écoutant, je reviens dans 30 min pour faire la suite)
L’espérance de vie des libyens est de 75 ans, ce que beaucoup de vous ici, dans ce pays n’atteindront pas, vu le mode de vie. Voilà l’homme qu’ils veulent tuer. Quand Kadhafi est venu en libye au pouvoir le taux de léttrisme ( aphabétisation) en libye était de 20% maintenant 83% des libyens sont éduqués. Tout le monde a un accès gratuit aux soins médicaux et aux medicaments. Et vous savez quoi? les gens disent, ici en amerique, que notre frere barack doit perdre parce que nous voulons c’est travail du travail du travail mais lui Barack Obama ne crée pas d’emplois pour nous. Mais en libye tout libyen qui veut travailler a un travail. et pas seulement les libyens ont cela, des dizaines de milliers de non libyens travaillaient en libye quand les troubles ont commencés. Chinois, phillipines, autres nations americainessuedois… Oui il fournissait du travail a des dizaines de milliers de personnes non libyennes venus en libye pour travailler. Parlons maintenant de la repartition de la manne pétroliere. chaque libyen a beneficier du partage du benefice de la manne pétrolière. Lequel d’entre vous a beneficier de quoi que ce soit de son gouvernement et autres conglomérats americain voleurs? combien de vous ont recu du gouvernement ce que les libyens recevaient de frere kadhafi. Maintenant regardons le style de gouvernement qui existe en libye. (suite de traduction dans 20 minutes)
boubou
14 août 2011
Merci INES !
Marie
14 août 2011
Merci INES, car se sont les tracductions qui nous manque!
INES
14 août 2011
@ boubou et marie
Désolé j’ai pas poursuivi la traduction car je participais au forum, je vais poursuivre la traduction maintenant.
Me remerciez pas, c’est normal!
Vilistia
14 août 2011
inès
Inès a bu et a oublié la traduction
mamhoud
14 août 2011
c est simpa de ta part..Inés
pedro
14 août 2011
riva a entendre les rebelles seraient aux portes de marrakech tellement ils ont percés
Vilistia
14 août 2011
pedro
Bientôt en exil à Sainte hélène avec Sarko le Petit.
Jean Pierre FY
14 août 2011
C’est possible, ce matin on m’a annoncé qu’il y en avait une partie à La Rochelle et une seconde à Morieux (là où sont ces saloperies d’algues vertes). Une nouvelle percée est annoncée à Barcelone dans l’ancien bario chino !! Gaffe…
papou58
14 août 2011
@Riva. Je comprends ton désarroi devant la déroute de l’OTAN et de ses supplétifs locaux.
Tu n’as aucune preuve de ce que tu avances sur ces villes. Par contre, sur Youtube, il y a à ta disposition des vidéos récentes de toutes ces villes. Je suis désolé pour toi tes amis n’y sont pas malheureusement.
Admiratrice
14 août 2011
50 rebelles pour prendre et contrôler une ville de 300 000 habitants dont l’écrasante majorité soutient Kadhafi
A croire que même les médias Français prennent leurs lecteurs pour des cons !
Admiratrice
14 août 2011
Il n y a pas de journalisme en temps de guerre ….
Ces journalistes sont , pour la plupart , des espions (et ben oui ) et en temps de guerre aucun pays n’autorise les journalistes (étrangers ou nationaux) à travailler librement et à circuler comme ils l’entendent …
Déjà que des voix s’élèvent à Tripoli pour les priver d’internet (qu’ils utilisent pour envoyer des rapports et surtout pour aider à localiser certaines cibles) …….
Et même concernant leur boulot , ils sont emmenés , par exemple , voir les charniers mais la vérité n’est jamais dite dans leurs articles …
Pernicieusement ils commencent toujours leurs articles par “d’après les autorités de Tripoli ….” alors qu’ils voient de leurs propres yeux !
Sur ce point Damas a mieux géré ce problème en interdisant carrément la présence de journalistes et moi je tire chapeau aux Syriens qui ont été moins naïfs que les Libyens !
Jean Pierre FY
14 août 2011
“Et la marmotte met le petit chocolat dans le papier d’alu”
Et ceci depuis toujours et partout !! Si….
Riva
14 août 2011
Mr Julles
Hier tu nous as dit (informations en provenance de la télé du Guide ou da la Pravda) rebelles n’étaient pas à Bir Ayad, ni a Bir Ghanam, ni a Tiji….Aujourd’hui ces villes sont toutes sous le contrôle des rebelles. Ces même rebelles ont déjà pris tout l’ouest de Zawiyah. D’ici deux jours elle sera sous le contrôle complet des insurgés. Et ton article tu peux l’effacer. Et je vous conseille de ne pas écouter les infos des medias du guide. Ce sont des menteurs. Dans le monde arabe, tout le monde va regretter Kadhafi et sa telle pour une simple raison : ils nous font rire.
Vilistia
14 août 2011
Riva
Bonjour l’enfumeur….
Vos conseils….. On s’est faire pipi tout seul !
Jean Pierre FY
14 août 2011
“Ondinisme” quand tu nous tiens !!!
John Buck
14 août 2011
Ok, mais parlez-vous du même orgasme ? “est une paraphilie caractérisée par une forte excitation érotique liée à l’urine…
Je reviens pour l’exégése des origines biomédicales de la paraphilie…
en appelant mon ami DSK ! 
Jean Pierre FY
14 août 2011
John
Bien sûr :
“Miction accomplie !!”
………….. Désolé j’ai déjà fait celle-là ici sur une histoire de mur..
Jean Pierre FY
14 août 2011
Oui John !!
“Miction accomplie”
(sorry c’est une redite de ma part sur le site..)
Bonne journée
John Buck
14 août 2011
Attendez Jean Pierre, il est 11H37 aux Etats-Unis et DSK est encore dans son bain ….
dès qu’il sort de la S.D.B avant qu’il … enfile la robe de chambre, je lui demande ses impressions, son vécu sur ce sujet.
suis certain qu’il va se déverser en riches expériences qui l’ont fait vibrer et redresser son urinal et avec le pot qu’il a je présume qu’il n’a pas du s’envaser…. en pénétrant l’objet en question 
boubou
14 août 2011
Riva ! bouffes le cul à ton maître le nain de l’Élysée et étouffes toi avec et tait toi à tout jamais.
M'ba
14 août 2011
Non, L’AFP ne change pas de ton ! Elle prépare seulement les esprits des français moyens voir cretins à ce que leur guerre dure en longueur… D’ailleurs sur l’article citée en réfèrence par Charlotte, sous la photo illustrant cette propagande se trouve encore un énorme mensonge : “Des rebelles libyens sur un char pris aux forces pro-Kadhafi, le 13 août 2011 à Bir Terfas, près de Zawiyah (AFP, Marc Hofer)” SAUF que ce char ne vient pas du camp Kadhafi car c’est un char made in qatar encore estampillé de ce Pays pilleur d’or …noir
Vilistia
14 août 2011
M’ba
En règle général, toute la presse se sert dans les agences.
L’Afp ou autre agence peuvent fournir plusieurs versions.
_______________
C’est comme on dit …… Le dernier espoir de dire que ça va traîner en longueur.
C’est l’après- guerre qui va être pittoresque.
Guerre et Paix de Tolstoï.
________________________
INES
14 août 2011
A lire ce sujet de l’agence francaise de presse (AFP). Les cheveux s’herisse sur la tête : ce journal ou cette agence censé venir d’un monde democratique, ou l’on respecte le droit international peut il écrire ca?
On y lit les rebelles n’ont pas réussit a avancer malgré la livraison d’armes par le Qatar et par la france. Est ce qu’ils se rendent comptent de ce qu’ils écrivent. Le droit international et, en particulier, le droit Onusien autorisent l’armement de rebelles par des pays tiers dans le cadre d’une crise interne à un pays souverain?
La résolution 1973 vise la protection des populations civiles et justifie l’entrée en scène de l’otan pour application des termes de la résolution : la protection des population civiles. Mais peut-on élargir les populations civiles à des rebelles? il n’y pas d’interpretation possible du terme « populations civiles » les protocles sur le droit de la guerre sont très claires sur ce point. Or, l’on sait que l’Otan bombarde l’armée libyenne pour protéger et garantir l’avancée des rebelles (personnes) armés qui vont faire la guerre contre précisément ceux que l’otan bombarde sur leur position statiques. Il faut absolument juridiquement attaquer L’onu mais la question maintenant c’est : devant quelles instances?
M'ba
14 août 2011
@ Ines : Tu as raison mais le probleme encore une fois, c’est que “LE droit” l’OTAN l’interprete comme il l’entend.. cela fait maintenant des mois que la France et le Qatar livre des armes aux rebelles et comme ces derniers sont juste bon à gesticuler en tirant des rafales en l’air, ils fournissent egalement le service apres vente… avec des mercenaires qui lorsque ces derniers se font trucider par les pro-kadhafi sont presenté comme des mercenaires de … de qui je te le donne en mille… arfff
INES
14 août 2011
L’otan ne peut pas interpréter le droit. Il n’en a ni le pouvoir ni la compétence. Il agit sous mandat strict de L’onu : résolution 1973, or cette résolution ne vise nulle part des rebelles elle vise des populations civiles dont l’Otan doit assurer la protection, notamment par la mise en place d’une zone d’exclusion aerienne (d’ailleurs ca ne veut rien dire ca puisque cette zone n’a jamais été defini de sorte que l’exclusion aerienne est aujourd’hui totale alors qu’aux termes de la 1973 l’exclusion aerienne devait se limiter à une zone. Là encore il n’y a pas matière a interprétation. Au pire la question est à quelle zone devait faire l’objet de l’exclusion aérienne décrétée par l’ONU? Nous attendons tous une réponse de l’ONU là dessus, mais elle est aussi silencieuse que son sécrétaire général le Baan Kimoon. Tout ce que l’on voit ce sont 2 membres actifs de son conseil de sécurité (france angletterre) qui font des choses inimaginables lorsqu’on regarde ce que le droit international dit). Ces pays se torchent les fesses avec les règles de droit international.
Revenons sur le qualificatif de populations civiles : Les civils en armes perdent ce qualificatif pour devenir des combattants protocoles additionnelle sur le droit de la guerre.
Il faut soulever l’exception de la violation flagrante et très grave du droit international et du droit onusien par l’onu elle-meme. La question est : devant quelles instances?
INES
14 août 2011
L’otan n’a ni le pouvoir ni la compétence pour interpréter le droit interntional car
1.celui-ci est tres clair tant dans le sens de ses dispositions.
2. de plus l’Otan agit sur mandat strict de l’onu qui vise : l’imposition d’une zone d’exclusion aerienne et la protection des poppulations civiles.
L’imposition d’une zone d’exclusion aerienne ( ca ca veut dire quoi?)
Le terme zone implique une notion de limitation dans l’espace donc si de zone on parle c’est forcément que celle ci sera limitée. Or actuellement l’exclusion aerienne est totale, l’otan occupant seule et totalement l’espace aerien libyen, (d’ailleurs on se demande sur quelle base?) alors qu’elle devait se limiter a une zone qui aurait dû être définie par l’onu. On peut supposer que cette zone se limitait a la région de Bengazi (zone du conflit appelé “manifestations” qui a justifié l’adoption du draft francais en la forme concrete de 1973)
Les populations civiles à protéger. Les populations civiles perdent, en vertu du droit international, le qualificatif protecteur de populations civiles pour prendre celui de combattants dès qu’elles prennent les armes.
L’otan bombarde des combattants sur leurs positions statiques (l’armée libyenne) au profit d’un autre groupe de combattants dont elle protège et garantie l’avancée guerrière sur le territoire libyen.
Il y a violation flagrante du droit international. L’otan est partie prenante a la progression de rebelles sur un territoire souverain et non partie prenante à la protection des soit disant populations civiles qui étaient faussement visées par la résolution 1973.
Alex
14 août 2011
Le droit international est violé, les résolutions de l’ONU foulées par ceux-là même qui les ont mises sur pied, nos gouvernements n’en font qu’à leur tête. Et ceux qui hurlent au loup ne sont pas entendus, on dit d’eux qu’ils sont fous. La masse est à la masse et nous allons tous de concert, droit au mur. La machine de la 3e guerre mondiale est lancée. Il faudrait un miracle pour l’arrêter. On pourrait déjà commencer par se remuer davantage, s’organiser comme le disait un intervenant. Étonnant ce silence qui plombe la France quand même. Et les médias d’enfoncer le clou avec une information fausse, convenue et insipide. La France somnole. Juste quelques éternuements ici et là. Ils ne se rendent pas compte du gros boulet qui va nous tomber dessus si nous continuons d’avancer comme des veaux que l’on mène à l’abattoir, comme des zombies. DEBOUT LA FRANCE !
INES
14 août 2011
A lire ce sujet de l’agence francaise de presse (AFP). Les cheveux s’herisse sur la tête : ce journal ou cette agence censé venir d’un monde democratique, ou l’on respecte le droit international peut il écrire ca?
On y lit les rebelles n’ont pas réussit a avancer malgré la livraison d’armes par le Qatar et par la france. Est ce qu’ils se rendent comptent de ce qu’ils écrivent. Le droit international et, en particulier, le droit Onusien autorisent l’armement de rebelles par des pays tiers dans le cadre d’une crise interne à un pays souverain?
La résolution 1973 vise la protection des populations civiles et justifie l’entrée en scène de l’otan pour application des termes de la résolution : la protection des population civiles. Mais peut-on élargir les populations civiles à des rebelles? il n’y pas d’interpretation possible du terme “populations civiles” les protocles sur le droit de la guerre sont très claires sur ce point. Or, l’on sait que l’Otan bombarde l’armée libyenne pour protéger et garantir l’avancée des rebelles (personnes) armés qui vont faire la guerre contre précisément ceux que l’otan bombarde sur leur position statiques. Il faut absolument juridiquement attaquer L’onu mais la question maintenant c’est : devant quelles instances?
Jean Pierre FY
14 août 2011
Merci Ines,
Votre intervention est plus que justifiée :
la population civile comprend toute personne n’appartenant pas à l’une des catégories suivantes :
a) membres des forces armées ou des organisations auxiliaires ou complémentaires de celles-ci.
b) personnes qui, sans appartenir aux formations précitées, prennent néanmoins part au combat.
Source : CICR
Charlotte
14 août 2011
Je voudrais remercier Ines et Jean Pierre pour leurs commentaires, particulièrement pertinents. C’est effectivement énorme, mais passe dans l’indifférence la plus totale… J’espère de tout coeur que quelqu’un mènera une action, mais comme le dit très bien Ines, devant quelles instances (objectives) ???
Jean Pierre FY
14 août 2011
Merci Charlotte,
Si je ne suis pas avec des amis dont c’est le métier, coté juridique je suis “petit joueur” par contre il y a sur les site des complices qui semblent connaître . .
Et le problème est loin d’être simple, donc la solution est encore plus éloignée. L’idée c’est d’y croire, pas de choix possible.
Bonne journée
JP
boubou
14 août 2011
La France n’est pas les états-unis ou des leaders existent encore pour dirent les vérités sur la Libye , en France nous sommes gouvernés par des marionnettes et des collabos et l’opposition en France c’est de la même merde (UMP,PS,EUROPE ECOLOGIE,FN,CENTRISTE) tous des colons qui n’ont qu’en têtes le retour aux colonies en commençant par la Libye , les médias collabos du pouvoir font de la propagande pour cette armée d’assassins qu’est l’OTAN , tous est devenu pourri , c’est le retour des nazis mais plus en Allemagne mais en France avec Adolf Sarkozy.
Charlotte
14 août 2011
Monsieur Jules, l’AFP vous lit certainement, ils semblent changer radicalement de ton… http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gLA3kIZAHWfvetMxBo3cVvSBvKDA?docId=CNG.1654077cc4192dd59b39294868953d77.661
Vilistia
14 août 2011
Charlotte
Et en plus, ils lisent la première de Google Libye et nous y sommes.
Vilistia
14 août 2011
Charlotte
Et en plus avec une belle icône de la Sainte Vierge bien colorée en rouge…Ils font palots avec leur image floue sur Google Libye.
Charlotte
14 août 2011
Oui, Vilistia, j’ai vu. C’est une icône ?
Vilistia
14 août 2011
Charlotte
L’icône en plus, c’est symbolique.
pedro
14 août 2011
bien sur quil ya des troupes aux sol islam conscience sur youtube si vs trouvez pas tapé islam conscience mickael jakson c le numero 36 ou 37 apres il ya un episode sur la lybie ou un medecin de larmée americaine avoue kil ya des corps de soldats americains qui sont rapatriés de lybie
Charlotte
14 août 2011
Oh zut, l’Otan s’est trompé, pas de chance…
http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/libye-l-otan-detruit-par-erreur-un-char-pris-aux-pro-kadhafi-4-morts_1020652.html
Vilistia
14 août 2011
Charlotte
Dans toutes les guerres, c’est courant.
Mais on peut créer la confusion pour leurrer l’ennemi.
Les rebelles au début du conflit étaient équipés de 4×4 de même couleur.
Kadhafi s’est empressé d’acheter des 4×4 en Tunisie, identiques et de même couleur pour biaiser l’OTAN ; par la suite, les rebelles devaient mettre un signe distinctif sur le toit de la cabine mais malheureusement difficile à apercevoir pour les zinzins de l’OTAN.
___________________
D’aileurs, les anglais avaient protesté car ils considéraient que Kadhafi ne respectait pas les lois de la guerre.Du n’importe quoi !
Amusant….
marco
14 août 2011
Le Conseil Tribal de Libye a publié un manifeste faisant clairement état de son intention de mettre fin au conflit d’aider à chasser les « croisés de l’OTAN » mettre en œuvre des réformes tout en soutenant le gouvernement de Kadhafi à Tripoli. Avant la fin du Ramadan, il a l’intention de mettre fin à la crise libyenne même s’il doit rassembler ses centaines de milliers de membres actifs et marcher sur Benghazi… »
Vilistia
14 août 2011
Dans la série “J’enfume toujours”, Libération a le prix d’honneur.
La Gôche en action:
http://www.liberation.fr/monde/01012354155-libye-six-mois-de-conflit
Jean Pierre FY
14 août 2011
Bonjour Vilistia,
En effet c’est du grand !!
“Sur le plan militaire, les rebelles semblent désormais avoir l’initiative, même si la situation n’évolue que lentement.”
On dirait exactement un cours de drague donné à un prè-ado par un joli beauf loser !! Ca c’est de l’info, sûr !!
Rosalie Bienabe
14 août 2011
Libération n’est plus un journal de gauche depuis longtemps. Il a été racheté en grande partie (38%) par Édouard de Rothschild ancien ancien membre de la commission exécutive du CNPF (“syndicat” du grand patronat français) et grande fortune française.
mamhoud
14 août 2011
Libyan Army Fights NATO Terrorist Rebels Near Misrata, :http://youtu.be/SpBpEkMoAA0
la terre tremble
14 août 2011
Comme le dit si bien Allain Jules, il n’y a pas de journalistes en Occident mais plutôt des propagandistes à la solde des intérêts privés capitalistes.Les soi-disant professionnels de haut vol tels Reuters, AFP, RFI, Associated Press, BBC, Le Monde, Libération, Le Figaro et j’en passe et des meilleurs, se sont révélés être à l’épreuve du feu des porte-voix des gouvernements de leur pays.Concernant Kadhafi, il a été condamné, pendu haut et court avant même d’avoir été entendu.Des rebelles encadrés par les puissances occidentales sont qualifiés de “démocrates” et pire on met à leur disposition sans garantie aucune l’argent du peuple lybien.Tout ce folklore digne des républiques bananières est applaudie par les media occidentaux.Faut-il en pleurer ou en rire?Il faut plutôt en désespérer et appeler les Africains et tous les peuples colonisés au combat de la véritable indépendance.Comme le peuple algérien uni a vaincu la France malgré les collabos, comme le peuple vietnamien a vaincu et la France et les USA malgré les collabos, le peuple lybien avec Kadhafi vaincra tous ces prédateurs et sonnera la victoire des peuples opprimés d’Afrique.Rêvons à plusieurs et ce sera le commencement de la réalité..
Jean Pierre FY
14 août 2011
“Rêvons à plusieurs”
Ca c’est une phrase qui me plait !!
mamhoud
14 août 2011
Série noire pour l’armée française en Afghanistan. Un soldat français a été tué dimanche par un tir de la resistance afghane au cours d’une mission d’appui à l’armée nationale harki afghane, en Kapisa, au nord-est du pays, a annoncé dimanche l’Elysée(la kommandantur) dans un communiqué.
mamhoud
14 août 2011
Farrakhan toujours dit la vérité sur la libye:http://youtu.be/o2XwTHlj8jY.
dom128
14 août 2011
90% des informations concernant la Libye viennent de l’AFP ou de Reuters, c-à-d des agences de presses respectivement françaises et canadiennes (les articles sont d’ailleurs repris à la virgule près d’un site à l’autre).
Et bien sûr, la France et le Canada veulent faire chuter le régime de Tripoli. Le lien est vite fait
Masrian
14 août 2011
La prise de position des journalistes et en particulier de TF1 à travers deux reportages:
-L’un présentait une situation idyllique en territoire rebelle avec des gens heureux et Benghazi sous le soleil.
-L’autre prétendait du délabrement de l’armée lybienne en proie aux dissensions avec comme anecdotes l’utilisation de mercenaire pour forcer les soldats à se battrent, tuer les réfractaires et imposer la loi martiale.
Une belle brochette de connerie qui est destiné à renforcer l’admiration envers les combattants de la liberté et la haine pour Kadhafi.
mamhoud
14 août 2011
AJ;il y a belle lurette que le journalisme occidental est mort!!
Allain Jules
14 août 2011
@Mamhoud,
Oui, et c’est bien dommage.
Jean Pierre FY
14 août 2011
Je ne pense pas que les pays totalitaires ou fascistes craignent nôtre concurrence hélas !!
Pour Marcel Gauchet, certains totalitarismes comme le stalinisme, le fascisme et le nazisme sont des « religions séculaires », des expériences de croyance qui entrainaient le fanatisme.
Cette phrase aussi ce serait BIEN de la creuser un peu en ce moment !!
Pierre-Marie B.
14 août 2011
Et cela vous étonne ?
“Annuit coeptis novus ordo seclorum” signifie “Nous annonçons la venue d’un nouvel ordre séculier”.
Cherchez où j’ai pris cette phrase…
Pierre-Marie B.
14 août 2011
Dommage qu’on ne puisse pas éditer ses messages. Précision supplémentaire :
Séculier (seclorum), et non pas “séculaire” ni “pour les siècles” (saeculorum), comme on veut nous enfumer à le croire. Même Wikipedia relaie cette erreur, qui n’en est pas une : c’est une tromperie délibérée.
Un nouvel ordre pour les siècles = on parle de stabilité pour l’avenir
Un nouvel ordre séculier = on parle d’un ordre monacal religieux implanté dans la vie civile.
Ce n’est pas du tout la même chose !
Jean Pierre FY
14 août 2011
Bonjour à tous, Bonjour Allain,
Je pense que c’est le journalisme mondial qui a de gros problèmes. Emile Zola ne reviendra plus.
J’ai lu un blogueur qui a écrit ceci :
le monde a bel et bien évolué depuis Hitler: les nouvelles technologies sont aujourd’hui utilisées pour rendre plus méthodique, plus efficace le mensonge qui conduit à la guerre contre les peuples LIBRES et leur massacre.
Il faut rester raisonnable, je sais qu’à l’époque du nazisme, le méthodique et les nouvelles technologies étaient déjà bien employées et que ce n’est pas la dessus que nous perdons, le net par exemple est une arme, pour stopper cette machine, c’est l’approvisionnement d’un pays en internet qu’il faudrait oser faire (en 2011 au moins) pour plomber la toile.
Dans ce dernier massacre (période Adolphe) il y avait, comme toujours une censure plutôt caractérielle, maintenant il y a pire L’AUTOCENSURE.
Je développe : l’assurance d’avoir du fric si on ferme les yeux sur massacres et tortures. Les pères de famille qui ont encore balancé autant de conneries sur France Inter de matin vont pouvoir regarder leurs enfants en face plus tard ?
Pour aider il doit y avoir un million d’illettrés dans le pays (à vérifier), pas grave, pour ces défavorisés la télé sera parfaite pour finir le travail des journaux écrits et parlés, passez muscade.
Au passage si Sarkozy est cintré, que dire de Juppé ? Il aurait pu démissionner à tout moment …….. s’il eût été UN HOMME.
L’homo erectus se dresse vers la lâcheté dans la politique hexagonale, aussi bien à droite qu’à gauche.
Je vais vomir et je reviens !!
Allain Jules
14 août 2011
Bonjour Jean-Pierre,
Et oui, vous avez raison.
Jean Pierre FY
14 août 2011
Merci Allain,
Il faudrait revoir la définition “d’humain” je crois.
gawri
14 août 2011
comme d’habitude ! Comme je le disais dans un précédent post, à force de progresser, les rats les plus offensifs ont atteint le nord de la Tunisie, les autres sont encore dans le sud.
Malheureusement, il semble que, de fait, la Tunisie soit entrée en guerre côté OTAN !
http://tunisitri.wordpress.com/2011/08/13/nouvelles-alarmantes-de-tunisie/
Concernant les vols systématiques des plaques minéralogiques des voitures libyennes en Tunisie, il me vient une idée : les visser sur des véhicules de rebelles entrés clandestinement en Tunisie par le sud afin d’en faire des véhicules “respectables” afin de circuler librement et de faire du traffic d’armes. Ou les visser sur des véhicules volés en Tunisie, ou ????
C’est une idée, mais d’autres suggestions sont bienvenues.
Jean Pierre FY
14 août 2011
Et pourquoi pas Gawri ?
Voilà un truc de terrain plutôt efficace l’ami, à prendre en compte… et à vérifier comme d’hab. !!
JP
jeanpaul de la mata
15 août 2011
@Gwarie,
Engage toi auprès de Khada au lieu de te la jouer sur le net le pilote de mes 2 ?
christian nc "l'appache2"
15 août 2011
de tes deux quoi le canichouille
boutou
14 août 2011
la théorie du mensonge débite par l’OTAN pour en faire une vérité ! HONTE à l’OTAN et à la France en TETE avec sarkocu !
Allain Jules
14 août 2011
LES AMERICAINS JUSTES ET ANTI-IMPERIALISTES AVEC KADHAFI