Libye – Mercenaires et Croix-Rouge: honte pour l’Occident

A Pierre j callard /Les prisonniers européens faits par l’armée libyenne a Bani Wallid NE DOIVENT PAS être abattus comme le suggèrent des agents provocateurs sur ce blogue. Ils doivent être JUGÉS toutes affaires cessantes par un tribunal militaire en présence de journalistes étrangers
Mais pourquoi en présence de journalistes étranger vous doutez déjà de la partialité d’un tribunal militaire Libyens. Etrangers et occidentaux si possible. Si VOUS PENSEZ QUE NOUS SAUVAGES DU SUD ET D’AILLEURS CROYONS ENCORE AU PRINCIPES UNIVERSELLES A GEOMETRIE VARIABLE VOUS VOUS TROMPEZ LOURDEMENT SUR CE SUJET. ET PUIS J’AI UNE IDEE POURQUOI NE PAS LES FAIRE JUGER PAR LE TPI. QUELLE BLAGUE!!!!!!

Sarkozy est fier d’avoir renversé une dictature de 41 ans. Il l’a fait avec le soutien du Qatar, une monarchie 186 années (Al Thani).

Je suis tout à fait d’accord avec LOUFOC sur la publication sur ce blog du commentaire de ce Farid mnebhi qui pourtant en a été exclu. Exclu signifie que ses écrits, imbéciles et inconsistants au demeurant, ne seront plus publiés sur ce blog et je rejoins Loufoc pour dire a Villista, Tartine, David et autres que par cette publication vous n’ êtes pas très nets compte tenu de la situation et des menaces réelles qui pèsent sur l’Algérie. Assez malicieusement vous y participez. Par la même occasion j’affirme que contrairement aux informations ,carte a l’appui de Villista il n’est pas question de l’existence d’une base militaire Américaine au sud- est Algérien. Donc par petites touches les villistas and co commencent à être suspects a mes yeux. Je peux me tromper mais je préfère me tromper et changer d’avis que de me faire tromper et là c’est trop tard dans l’haus !!!!!

Sait-on quelle est cette colonne de 500 robocops dont parle El Mouride ?
http://el-murid.livejournal.com/328055.html#cutid1

Avertissement : aujourd’hui de la mata a confondu sa boîte de calmants avec celle contenant des amphétamines. Passez rapidement à côté de ses déjections et évitez de lui répondre pour raisons d’hygiène.

A l instar de tous les organismes internationaux, La Croix rouge et un outil de la propagande et de l imperialisme NAZI au service des voyous, brigand, truants et gansteres. En Bosnie, en Palestine, au Liban…. ces criminelles de la Croix Rouge pratiquent même le trafique des Organes Humains.

Le Peuple Libyen et son Grand Guide ont toute l’admiration et le encouragements de l’AFRIQUE.

Que DIEU tout Puissant vous accompagne vers la VICTOIRE contre les DEMONS (obama sarkozi camerron) assoiffés de votre Petrole et de vos Avoirs Financiers.

Comme le CHRIST qui a vaincu la MORT, le Peuple Libyen vaincra les croisés Sataniques de l’Otan qui n’est qu’un syndicat de VAMPIRES.

Thierry Meyssan ‘Sarkozy ridiculise la France” (entretien)

A FORCE DE MENTIR, ON FINIT TOUJOURS PAR SE TRAHIR : l’Elysée n’est “pas au courant” de la capture de mercenaires français? Tiens donc ! S’il n’y avait pas de troupes au sol comme ils l’affirment, il n’y aurait pas pu y avoir de capture, donc, ils auraient dû démentir dans la minute qui a suivi cette annonce, non ?? L’absence de démenti est donc à prendre comme une reconnaissance officielle de la présence de troupes au sol…

Vu LA PERSISTANCE DE Mr Farid Mnebhi A VOMIR SON VENIN SUR L’ALGERIE ET CE , D’UNE FACON TOUT A FAIT ABJECTE’ nous sommes dans l”obligation de reprendre son texte afin corriger certaines erreurs et lui donner tout son sen.

Farid Mnebhi aurait du écrire – En faisant transiter par son territoire des armes et des mercenaires pour renforcer les milices du cnt, la France a joué un rôle de pyromane dans une région où les foyers de feu ne manquent pas.

Au suivi des évènements qui ont secoué la scène arabe et maghrébine ces derniers mois, il m’a été permis de constater que la France a joué un rôle pour le moins trouble et intéressé.

Intéressé sur le plan interne, en raison de graves problèmes politico-socio-économiques et sécuritaires, mais aussi, et surtout au plan externe, du fait de ses dérapages diplomatiques à répétition.

Je n’interviendrais que sur le deuxième point. Le premier je le laisse au peuple algérien pour en faire sa propre analyse et en tirer ses propres conclusions.

Ci-après les éléments essentiels de mon analyse sur l’attitude des plus hautes autorités française :

1- les évènements qui ont conduit à l’agression de la LIBYE ont fait que de nombreuses armes, munitions, de toutes sortes, et véhicules militaires sont tombés entre les mains de terroristes d’Al Qaïda au pays islamique (Aqmi) ;

2- le laxisme du cnt en matière sécuritaire dans la région lors de ces évènements, qui s’expliquent par des raisons de leadership régional et d’incompétence en matière de lutte contre les massacres, a largement favorisé ce phénomène ;

3- La France, consciente qu’elle perdrait dans la région, a largement contribué à activer ses réseaux islamistes au Mali, au Niger, en Libye et chez elle afin de semer des troubles dans la région du Sahel. Le dernier en date est celui qui a opposé des trafiquants de drogue dure entre groupes touaregs proches de Paris et rebelles du cnt à la frontière entre le Mali, le Niger et l’Algérie pour le partage du pactole ;

4- s’agissant du cnt, il est devenu de notoriété publique que la France a débauché des centaines d’islamistes al quaida pour combattre auprès des forces pro-otani contre monnaie sonnante et trébuchante, mais surtout pour s’approvisionner en armes, munitions et véhicules afin de soutenir les terroristes de l’Aqmi ;

5 – tous ces éléments expliquent le refus des autorités françaises de voire l’UA , l’Agerie et certaines pays d’Amerique du sud participer activement a une solution pacifique afin d’assoir une paix durable

6- au vu des éléments apportés, on peut donc conclure que de par leur attitude les plus hautes autorités de l’otan, politiques et militaires, compromettent gravement la sécurité au Maghreb et au Sahel et favorisent la recrudescence du terrorisme dans la région maghrébine et sahélienne. L’objectif ultime étant de s’ériger en acteur incontournable sur la scène africaine, arabe et musulmane.

Je dois avouer que j’attend avec impatience les photos ou vidéo des mercenaires arrêté car je n’y crois guerre. Tout comme ces histoire de gazage des populations, tout comme certaines info de Katalizeur qui fait était de combats dans Tripoli de prise de l’aéroport de tripoli sans que personne d’autre n’en parle et alors que même l’horrible nain (Sarko) a pu atterir sans encombre. En effet les deux camps font de la désinformation, mais de mon point de vue donner une mauvaise info c’est donner le baton pour se faire battre.

Bonjour a tous,

bon moi je suis con tout le monde le sait je voterais marine

je voudrais demander aujourd’hui a tous ceux qui sont contre cette horrible agression, qu’il soit de l’extreme gauche a l’extreme du FN

ne serait ce qu’un peu de tolérence entre nous sur ce site en solidarité avec ce peuple qu’on assassine, peut on mettre de coter une journée nos querrelles qui ne sont vraiment rien par apport a la souffrance des ces enfants, femmes vieillards, handicapés , a toute cette misère humaine?

ce serait bien pendant 24 heures que de l’info serieuses, sans moi j’ai dit ca toi tes un menteur un trol etc..

déja nous pourrions nous conter, ceux qui ont un coeur reel, ne pas repondre 24 svp aux conneries,

chiche je commence maintenant

et victoire aux nationalistes Libyens

Christian

Ils sentent le vent tourner chacun est en train de tirer à lui la couverture.
Berlusconi ressent déjà les sueurs froides..

Sarkozy, juppette, et cameron vous avez intérêt à vous trouver un trou de rat pour vous cacher. Le moment de rendre des comptes est venu.

Le culot de Juppé de dire qu’en Syrie il se commet des crimes contre l’humanité, et il oublie ce que la France avec l’Otan est en train de commettre en Libye. En Syrie c’est un président légal Assad qui cherche à remettre de l’ordre.
En Libye, c’est un quarteron de pays assoiffé et sans le sous qui veulent déposer un Président légalement élu, pour s’emparer des richesses de son pays, sous des motifs fallacieux.

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1889

Un autre bon résumé, du point de vue du droit interrnational. Clair, direct, et …au karcher

September 19, 2011
[counterpunch.org]
NATO’s Neo-Colonial War
Libya: Whither International Law?
by COURTENAY BARNETT

À ceux qui pensent qu’il sortira quelque chose de positif de cette guerre menée en Libye par l’Otan, et que le problème principal est du côté des quelques uns qui, à tort, supportent Gadaffi, je propose un avis différent. Le choix est en réalité entre
1. Un gouvernement au pouvoir sous Gadaffi, ou
2. Un gouvernement “bombardé au pouvoir” par l’Otan, et
3. Un gouvernement élu dans le style occidental, plan que dès le départ du soulèvement l’Union Africaine a proposé de manière détaillée et que Gadaffi a accepté
Maintenant que la possibilité 1 relève du passé, que la possibilité 2 subit une résistance sous la forme d’une guerre civile de six mois, et que personne du côté de l’Otan n’a permis l’option 3, nous nous retrouvons donc avec le choix entre 1 et 2. Et un raisonnment honnête poussse à poser la question de savoir s’il y a soutien fort de Gadaffi en Libye, et si elle existe et plus du fait qu’il accepte de se soumettre au style occidental du vote dans l’urne –où se trouve alors la crédibilité “démocratique” du fait de n’avoir pas évité la guerre civile et mis en oeuvre le plan de l’Union africaine qui contenait précisément cette option du vote dans l’urne à l’occidentale.

Mais la réponse tombe immédiatement, que l’Union africaine fut ignorée et foulée aux pieds par la diplomatie américaine et que Hillary Clinton traita des Africains adultes en leur parlant et en leur dictant de haut comme des gamins d’Addis Abeba –et que l’Afrique n’a ni voix ni avis en ce qui concerne l’avenir du continent, à moins qu’il ne soit pensé, dicté et approuvé par les Usa, la Grande Bretagne et la France.

La réponse honnête ne se trouve pas dans l’argument officiel servant de couverture, à propos de “démocratie”, ou d’”intervention humanitaire” de l’Otan. Ce type d’opérations a derrière lui une longue histoire, en ceci que les Usa ont conduit de telles actions partout dans le monde.

Allez sur Youtube et entrez CIA Secret Wars w/ Col. John Stockwell: Gross Millions dead

Si nous devions comparer ce que nous dit cette personne informée de l’intérieur de la CIA révèle dans la vidéo de John Stockwell, l’opération de l’Otan en Libye devrait nous faire comprendre d’où vient sa motivation militariste. Cette guerre de Libye supportée par les Usa comptant sur des acteurs secondaire et exécuté par l’Otan n’a rien a voir avec une promotion de la démocratie en Libye. Si les exigences des pays occidentaux à l’égard de Gadaffi avaient quoi que ce soit à voir avec l’occidentalisation des formes de la démocratie en Libye, on avait déjà le précédent de Gadaffi se débarrassant de son programme d’armes de destruction massive (WMD) comme une indication suffisante de sa bonne volonté face à des demandes non-violentes de la part des Occidentaux. . Il avait déjà coopéré avec des agences de renseignment de l’ouest, ce qui va quand même assez loin pour prouver qu’il n’était pas fermé sur tous les fronts. Si Gadaffi avait bâti et maintenu un arsenal de missiles ballistiques intercontinetaux et autre formes signifiatives d’armes de destruction massives pouvant atteindre l’Europe, ce type d’opération n’aurait sûrement pas eu lieu. Cette observation peut paraître cynique, mais je pense qu’elle est surtout vraie. Lorsque la mission Us/Otan finira par atteindre l’Iran, il sera intéressant de voir comment cette guerre se poursuivra, étant donné les capacités militaires du gouvernement iranien.

Je ne vois dans un futur proche aucun bien sortir pour le peuple libyen dans sa masse de Libyen de cette opération militaire pour chasser Gadaffi. Sous la domination du pétrole libyen par les Occidentaux, tout comme sous la présence Us en Irak, le futur libyen semble sombre –prêts du Fmi, endettement sous la Banque mondiale, privatisations des meilleurs secteurs de l’économie libyenne (les soins de santé, l’éducation et le vaste secteur de l’approvisionnement en eau inclus); la macdonaldisation, la Libye passant de l’état de nation sans dette à l’endettement sous l’Occident; la libération d’un excès de tensions culturelles, raciales, tribales que le pouvoir installé par l’Ouest se réveleront plutôt inaptes à gérer au mieux dans l’intérêts du peuple libyen (qui n’intéresse tout simplement ni la France ni le Royaume uni). La faction rebelle sera-t-elle capable de contrôler et de maintenir le pouvoir politique en Libye san l’aide de l’Otan ?. Je suspecte que non; et en plus, que toute présence militaire étrangère continuera de subir une résistance, qu’elle vienne des partisans de Gadaffi ou des tendances nationalistes héritières du kaddafisme, au cas d’un assassinat de Gadaffi à un quelconque moment dans un futur proche.

La tenue d’élections vraiment représentatives dans un futur proche paraît plutôt improbable, surtout avec toutes les factions représentées (pensons un peu a l’échec afghan à unir toutes les tribus, et à réaliser un processus électoral pendant tout une décennie, sans compter la sévère déculottée que subit maintenant l’Otan à la fin de cette décennie).

La France et le Royaume uni vont se battre pour leur part du butin pétrolier, en termes disproportionnellement favorable aux intérêtes occidentaux, en payment du service rendu par l’Otan en “bombardant au pouvoir” le Comité national de transition. La Chine a joué dejà un rôle stratégique international en reconnaissant le Cnt, après l’assurance que tous les contrats préexistants seront honorés par le Cnt. La Russie aussi a joué de tous les deux côtés en s’appuyant sur le centre économique en quelque sorte. Les médias russes condamnent dans leur majorité les violations du droit et les excès de l’Otan, mais au plan international, elle a aussi reconnu le Cnt, Cela s’appelle simplement “agir dans son propre intérêt économique national”.. Chavez et le groupe de l’Alba on rejeté toute reconnaisssance du Cnt, tout en prenant des mesures d’opposition active au Cnt au sein de l’Onu. Pendant ce temps, sur le terrain en , loyalistes à Gadaffi continuent a se battre.

Si les forces de l’Otan peuvent partitionner la Libye, ce sera fait. Si l’Otan peut battre les partisans de Gadaffi, elle le fera par un soutien à la fois ouvert et secret au “gouvernement” qu’elle a implanté. Si l’Otan peut assassiner Gadaffi, elle le fera. Quelle que soit la portion de la richesse pétrolière que la France et le Royaume Uni pourront revendiquer pour elles-mêmes, elles le feront, n’en doutons pas. Quant à la loi internationale et la Libye, si l’on considère les actions de l’Otan, elle jaillit littéralement du canon de fusil.

Je suis en train d’affirmer catégoriquement que la question n’est pas de savoir si quelqu’un en Libye ou en dehors de libye soutient ou s’oppose à Gadaffi à un degré ou l’autre (il est clair que beaucoup en Libye le supporte, malgré six mois de bombardements par les nations les plus militairement avancées au monde).
Les points saillant en termes de droit international sont plutôt :

1 Est-ce que le monde doit deefendre les principes de la Charte des Nations unies pour la promotion de la paix dans le monde et le règlement des querelles internationales par des moyens pacifiques; est-ce que l’article 2 de cette cette Charte doit rester la base sur laquelle des nations peuvent sous la loi internationale se faire la guerre; ou en référence à l’article 51 (sur l’autodéfense), comme une base légitime de l’engagement dans un acte international de guerre?

2 Le concept de souveraineté s’applique-t-il à la communauté international, et si oui, ce principe a-t-il été correctement appliqué au cas de la Libye.

3 Les résolutions 1970 et 1973 de l’Onu autorisent-elles l’Otan à bombarder légalement et à armer et soutenir une partie de la Libye en vue d’obtenir un changement de régime.

4. Les Usa et leurs alliésss européens de l’Otan utiliseront-ils leur action en Libye comme un précédent (de jurisprudence) pour des incursions en n’impoorte quel autre pays riche en ressources ? ou bien le casus belli de “l’humanitaire” deviendra-t-il une base d’opposition militaire à toute nation daignant poursuivre une politique de vraie indépendannce nationale en désaccord avec les attentes de l’Otan ?

Les réponses à ces questions vont conduire à deux types de résultat:

1 Un monde dédié a la paix et au respecct des règles du droit international
2 Un monde d’incesssant et perpétuell état de guerre où le soutien aux rebellions fomentéees dans l’ntérêts de l’Otan et des Us augmenteront, en même temps qu’une instabilité globale d’échelle massive, pour la plupaaart des humains au fur et à mesure que le militarisme devient plus cru, outrageusement illégal et nu.

Je sais, la règle de droit international peut paraître à certains une sorte d’abstraction juridique. La loi internationale peut en effet sembler distante et très éloignée de notre quotidien. Toutefois, l’idée qu’’il ya des lois domestiques interdisant le vol de votre voiture, votre télé et d’autres biens personnels, a-telle pour vous une signification tangible quand un de vos voisins vous vole votre voiture et que vous courez à la police pour que la loi fonctionne?

Le vrai problèmee toutefois ici, c’est que dans le cas de la Libye en droit international, c’est que les voleurs et les faiseurs de lois sont eux-mêmes aussi les briseurs des règles. Alors, vers qui se touurner pour que justice vous soit rendue ? L’Onu ? Le mot de Mao à propos du pouvoir à la pointe du fusil prend ici un sens inédit.

Le pouvoir grandit à la pointe du fusil
La politique, c’est la guerre sans verser de sang
là ou la guerre, c’est de la politique ensanglanté

Maintenant que la gueerre de l’Otan réapparait avec une indéniable signification sanglante et que le cadre de la légalité internationale vient échouer sur les côtes de Libye et se compromettre substantiellement en référence à à plusieurs fûts de canons et fusils libiens ou de ll’Otan.
En aucun cas, il ne s’agit de guerre en Libye pour la “démocratie”. Pur et simple, c’est une guerree néocoloniale et impérialiste, et en plus lourdement motivée par le désir de contrôle et de domination sur le pétrole de Libye.

Courtenay Barnett is an Attorney-At-Law. Visit http://www.globaljusticeonline.com.

Mais que fait la “CROIX ROUGE”, des anciens partisans de Kadhafi, ou présumés tels, civils ou militaires (et notamment beaucoup de Noirs arrêtés au faciès), sont parqués dans des écoles, comme les 420 encore entassés (le 17 septembre) dans l’école secondaire de Misrata. À Tripoli 800 corps présentés comme des « proKadhafi » ont été entassés dans un cimetière sans moyen d’identification. Des villages entiers ont été vidés comme Tawarga, peuplé de Noirs d’abord déplacés dans un camp de réfugiés lequel a été attaqué par les RATS de Misrata. Impossible de savoir si les habitants de Tawarga ont été tués par les bombes de l’OTAN ou par les RATS. Ils sont en tout cas introuvables. sans parler des milliers de disparue en lybie,ou des armes illegal (gaz moutarde,bombes a l’uranium appauvrie,ect..) utilisé par l’otan..PS ou est passé tout le frics des dons fait a la croix rouge pour les victimes du tsunami!!

Il y a quelques heures un forum rebel disait que les forces CNT controllaient une partie de Shebba apres un combat. Apres avoir consulte un forum des nationalistes, j’apprennais que les forces Libyennes avaient tendu un piege a Shebba et que les rebelles etaient encercles et que les combats faisaient rages. Toute a l’heure je revenais sur mon micro et le forum des rebelles avait cette note postee il y a 1heure de temps: “Gaddafi forces fiercely shelled Al Manshiyya INDISCRIMINATELY. Many martyrs. Sabha bleeds heavily tonight. Pray 4 Sabha.” Je conclu donc que ce forum rebelle confirme ce que disait le forum nationaliste, que c’etait un piege.

Je ne reconnais plus l’époque dans laquelle on évolue… les mots n’ont plus de sens.
“Crime contre l’humanité” le mot revient régulièrement ces derniers temps (depuis l’invasion d’ Irak). Tout dirigeant d’un pays souverain peut être taxé de ce titre à n’importe quel moment. Cela me fait penser au sketch (Mes excuses) de Dieudonné où il se réveille un bon matin dans la peau d’un antisémite sans le vouloir.

Je viens d’écouter Alain juppé qui parle de crime contre l’humanité en Syrie…

@aj
bravo pour cet article très intéressants
il y a des bons moments !

en effet on ne peut pas tromper tout le monde tout le temps, !

les usa et leurs perroquets de l otan sont dans la mouise, oui et non
mais l objectif de détruire la puissance internationale et financière de la libye est atteint.
et c était probablement l objectif des jeux.

au fait que fou la croix rouge en libye ? pour les pays musulmans ce n est pas le croissant rouge
qui devrait procéder ?????????

Coucou,juste un salut, en ce moment je cherche un deuxieme job pour payer mon billet pour la libye,(suis serieux en plus) alors….je ne peux plus etre là svent

Saddam,benali,moubarak sont tombés en moins de deux car ils n’avaient jamais faits quoi que ce soit de bien pour leurs peuples!En Libye nous sommes dans une autre configuration puisque L’OTAN avec son armée sur terre ,dans les airs,avec ses medias “en tenue de combat”n’y arrive pas après 7mois d’agression abjecte et honteuse,ne s’embarassant même plus de respecter un minimum les lois de la guerre!Et dire que c’est au nom de la justice et de la Liberté qu’elle s’est engagée la bas….;Le paradoxe stupefiant de cette affaire c’est que de pas sa sociologie particulière faites de tribu eparpillée sur un immense territoire la Libye etait pourtant “eligible”à une “decomposition” plus facile et au contraire c’est l’effet contraire qui s’est produit puisque cette agression à fait naître chez les Libyiens ce sentiment d’appartenance a un même pays et ce monsieur qu’on a caricaturé en “psychopate”,”malade mental” et autres gentillesse s’est revellé comme un veritable “lion du desert” digne du grand Omar el Mokhtar!Finallement il y’aura un avant et un apres 17fevrier pour les peuples d’afrique!Pauvre OTAN elle vit la en “live”l’histoire humilante de l’arroseur arrosé…..

pourkoi garder le 17 rat mercener SARKOTAN AU SOL LYBIEN, vous devaiz leures tué phisiquement. quand l’otan tué le peuple lybien acause de leure petrol …GLOIRE A DIEU .ALLAH AKBAR , ALLAH AKBAR … La victoire s’aproche INCHALAHOU ou sont les amis de GUIDE en afrik , ou sont les moudjahidin en afrik et au monde ,ou sont les vonlontaire afrikain , ou sont les touareg du mali,tchad,niger.algerie et lybie ,ou sont les vrais musulma !!! pas les musulma escro de famille royale de qatari ,ni les emirate arab uni, ni les turk ,ni les roi d’arab saoudit …je parler de vrai musulma qui ont refusse de vendre nos propre religion au occident ,qui ont dit

le communisme a eu son afghanistan la lybie sera celui du capitalisme cette guerre ne fait que commencer les autochtones ont tout leur temps

GOUVERNEMENT AVORTE DU CNT

Le gouvernement annoncé par les rebelles libyens n’est pas tombé à la date indiquée. Un rendez-vous manqué qui suscite des interrogations, voire des inquiétudes quant à la capacité du Conseil national de transition (CNT) à gérer sereinement les premiers moments de l’après-Kadhafi.

http://www.lepays.bf/?GOUVERNEMENT-AVORTE-DU-CNT

David.

vous connaissez le film next;j’ai révé de toutes les configurations possibles de l’otan et quoi qu’ils fassent ils finissent toujours par perdre.la libye sera leur chute et c’est innévitable